—
مصنف ابن أبي شيبة
—
«Мусаннаф» Ибн Аби Шейбы
—
بِسم الله الرَّحْمَنِ الرَّحِيم
С именем Аллаха Милостивого Милосердного!
—
1- كِتَابُ الطَّهَارَةِ
1 – Книга очищения
—
Хадисы № 1001-1100
—
كُنَّا مَعَ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي سَفَرٍ وَمَعَهُ جَارِيَةٌ لَهُ، فَتَخَلَّفَ فَأَصَابَ مِنْهَا، ثُمَّ أَدْرَكَنَا، فَقَالَ: « مَعَكُمْ مَاءٌ »، قُلْنَا: لَا، قَالَ: « أَمَا إِنِّي قَدْ عَلِمْتُ ذَلِكَ »، فَتَيَمَّمَ.
قال سعد الشثري : صحيح، وتقدم نحوه (1042).
Са’д аш-Шасри назвал иснад асара достоверным. См. «Тахридж аль-Мусаннаф» (2/211).
—
116 – Глава: О человеке, который просыпается и опускает руку в сосуд (с водой)
—
« إِذَا قَامَ أَحَدُكُمْ مِنَ اللَّيْلِ فَلَا يَغْمِسْ يَدَهُ فِي الْإِنَاءِ حَتَّى يَغْسِلَهَا ثَلَاثَ مَرَّاتٍ، فَإِنَّهُ لَا يَدْرِي أَيْنَ بَاتَتْ يَدُهُ ».
قال سعد الشثري : صحيح، أخرجه مسلم (278) وأَحمد (10091) وأصله عند البخاري (162).
– Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Когда кто-нибудь из вас просыпается ночью, пусть не опускает руку в сосуд (с водой), пока не помоет её (руку) три раза, ибо, поистине, не ведает он, где ночевала его рука». Этот хадис передал Ибн Аби Шейба (1047). 1/94
Также его приводят имам Ахмад (2/241, 259, 265, 348, 382) и Муслим (278), а его основа приводится у аль-Бухари (162).
Са’д аш-Шасри назвал хадис достоверным. См. «Тахридж аль-Мусаннаф» (2/211).
Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих Аби Дауд» (92), «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» (332), «Мишкатуль-масабих» (391), «Ирвауль-гъалиль» (164).
—
« تَحْتَ كُلِّ شَعَرَةٍ جَنَابَةٌ ، فَبُلُّوا الشَّعْرَ ، وَأَنْقُوا الْبَشَرَةَ ».
Также его приводит ‘Абду-р-Раззакъ (1002).
—
قال سعد الشثري : شاذ، وحماد روى عن عطاء بعد اختلاطه، والعامة على وقفه، أخرجه أحمد (727) وابن ماجه (599) وأبو داود (249) والبيهقي (1/175) والبزار (813) والدارمي (778).
‘Али сказал: «Из-за этого я стал враждовать со своими волосами». И он укорачивал свои волосы. Этот хадис передал Ибн Аби Шейба (1073).
Также его приводят имам Ахмад (1/101), Абу Дауд (249), Ибн Маджах (599), ад-Дарими (778), аль-Баззар (813), и др.
Са’д аш-Шасри назвал хадис отклонённым/шазз/. Хаммад ибн Саляма передавал хадисы от ‘Аты ибн ас-Саиба после того, как тот стал путаться. См. «Тахридж аль-Мусаннаф» (2/215).
Также слабым этот хадис признали имам Ибн ‘Ади, имам Ибн аль-‘Араби, хафиз Ибн аль-Къаттан, хафиз ан-Навави, хафиз Ибн Касир, шейх Ибн Баз, шейх аль-Албани и Шу’айб аль-Арнаут. См. «аль-Камиль фи-д-ду’афаъ» (7/77), «‘Аридатуль-ахвази» (1/146), «аль-Маджму’» (2/184), «аль-Вахми валь-ихам» (3/271), «Иршадуль-факкъих» (1/66), «Хашия Булюгъ аль-марам Ибн Баз» (130), «Ирвауль-гъалиль» (133), «Тахридж аль-Муснад» (727, 794, 1121).
—
121 – مَنْ كَرِهَ أَنْ يَقْرَأَ الْجُنُبُ الْقُرْآنَ.
121 – Глава: О том, кто считал нежелательным чтение Корана тем, кто находится в большом осквернении/джанаба/
—
قال سعد الشثري : حسن؛ عبد اللَّه بن سلمة صدوق، أخرجه أحمد (627) وأبو داود (229) وابن ماجه (594) والترمذي (146) والنسائي (266).
Также его приводят имам Ахмад (1/83), Абу Дауд (229), ат-Тирмизи (146), ан-Насаи (266), Ибн Маджах (594), Ибн Хиббан (799).
Са’д аш-Шасри назвал хадис хорошим. См. «Тахридж аль-Мусаннаф» (2/218).
Однако его иснад является слабым, и его назвали слабым знатоки хадисов и исследователи, как об этом сказал ан-Навави в «аль-Маджму’» (2/159). Из числа тех, кто назвал его слабым, это – имам Ахмад, аль-Бухари и аш-Шафи’и, который сказал: «Знатоки хадисов не подтверждают его». Аль-Байхакъи сказал: «Аш-Шафи’и не стал подтверждать этот хадис из-за ‘Абдуллаха ибн Саляма аль-Куфи. После того, как он состарился, в его хадисах и разуме появились некоторые отвергаемые вещи, которые были отвергнуты, а этот хадис он передал после того, как постарел, о чём сказал Шу’ба». Все передатчики данного хадиса являются заслуживающими доверия, кроме ‘Абдуллаха ибн Саляма, относительно которого есть разногласия. Аль-‘Иджли сказал: «Куфиец, последователь сподвижников, надёжный». Я’къуб ибн Шейба сказал: «Заслуживающий доверия, относится к первому поколению учёных-правоведов Куфы, живших после сподвижников». Аль-Бухари сказал: «Его хадисы не подтверждаются надёжными передатчиками». Ибн ‘Ади сказал: «Я надеюсь, что в нём нет проблем». Ибн Хиббан сказал: «Он ошибался». Аль-Хаким Абу Ахмад сказал: «Его хадисы неправильные». Это всё, что сказано об этом человеке, из чего видно, что сам он заслуживающий доверия. Однако, у него была плохая память и он ошибался, когда он ещё не достиг старости. Поэтому, хафиз Ибн Хаджар в «ат-Такъриб» сказал: «Правдивый, но у него испортилась память». Затем, ат-Тирмизи сказал: «Хадис хороший, достоверный». Аль-Хаким сказал: «Достоверный», и с ним согласился аз-Захаби. Также достоверным его назвали Ибн ас-Сакан, ‘Абдуль-Хакъ (аль-Ишбили), аль-Багъави, и другие, как об этом сказано в «ат-Тальхис» (2/142-143). Однако истина на стороне тех, которые назвали его слабым, ибо они лучше этих знали о недостатке этого хадиса и его передатчиков. См. «Да’иф Аби Дауд» (1/80-85).
—
قال سعد الشثري : ضعيف؛ لضعف ابن أبي ليلى، تقدم [1085].
Са’д аш-Шасри назвал иснад хадиса слабым из-за слабости передатчика Ибн Аби Лейля. См. «Тахридж аль-Мусаннаф» (2/218).
—
قال سعد الشثري: صحيح، أخرجه عبد الرزاق (1307) والبيهقي (1/89).
Также его приводят ‘Абду-р-Раззакъ (1307) и аль-Байхакъи (1/89).
Хафиз аль-Байхакъи и хафиз Ибн Хаджар подтвердили достоверность иснада. См. «Сунан аль-Кубра» (1/89), «ат-Тальхыс» (1/138).
Са’д аш-Шасри назвал асар достоверным. См. «Тахридж аль-Мусаннаф» (2/218).