858 – حَدَّثَنَا عَلِىُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ حَدَّثَنَا سُفْيَانُ قَالَ حَدَّثَنِى صَفْوَانُ بْنُ سُلَيْمٍ عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ عَنْ أَبِى سَعِيدٍ الْخُدْرِىِّ عَنِ النَّبِىِّ — صلى الله عليه وسلم – قَالَ: « الْغُسْلُ يَوْمَ الْجُمُعَةِ وَاجِبٌ عَلَى كُلِّ مُحْتَلِمٍ ».
أطرافه 879 ، 880 ، 895 ، 2665 — تحفة 4161
858 – Передают со слов Абу Са’ида аль-Худри (да будет доволен Аллах) о том, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Совершение полного омовения в пятницу обязательно для каждого достигшего половой зрелости». См. также хадисы № 879, 880, 895 и 2665. Этот хадис передал аль-Бухари (858).

Также его приводят имам Малик (230), имам аш-Шафи’и в «Муснаде» (1/133–134) (в редакции ас-Синди), имам Ахмад (11027, 11250, 11578, 11625, 11658), Муслим (846), Абу Дауд (341), ан-Насаи в «аль-Муджтаба» (1375, 1377) и «Сунан аль-Кубра» (1679), Ибн Маджах (1089), ад-Дарими (1578, 1579), Ибн Хузайма (1742), Ибн Хиббан (1228, 1229), ‘Абду-р-Раззакъ в «аль-Мусаннафе» (5307), аль-Хумайди (736), Ибн Аби Шейба (4988), Ибн аль-Джаруд в «аль-Мунтакъа» (284), ат-Табарани в «аль-Му’джам аль-Аусат» (307, 2820, 3287) и «аль-Му’джам ас-Сагъир» (1155), Абу Я’ля (978, 1127), ат-Тахави в «Шарх ма’ани аль-асар» (1/116), аль-Байхакъи в «аль-Ма’рифа» (2091). См. также «Сахих Аби Дауд» (369), «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» (4155), «Мишкатуль-масабих» (538), «Сахих ат-Таргъиб ва-т-тархиб» (706), «Ирвауль-гъалиль» (143).
______________________________________________
Слова: «Полное омовение в пятницу является обязательным» – то есть: подобно обязательному в плане настоятельности, (но необязательно); «для каждого, у кого наступила половая зрелость» – то есть: совершеннолетнего.
Временем же вменения полного омовения в обязанность мальчику является достижение им совершеннолетия, и это соответствует части заголовка (главы), а именно словам: «и когда полное омовение становится для него обязательным». См. «Иршаду-с-сари» (2/149).
Под «достигшим половой зрелости» (мухталим) подразумевается совершеннолетний. Это охватывает тех, кто достиг совершеннолетия по возрасту или в результате способности к зачатию. Имеется в виду тот совершеннолетний, который не имеет оправдания, позволяющего оставить (данное действие), в противном случае имеющий оправдание исключается на основании других доказательств.
Подразумевается именно мужчина, как того требует грамматическая форма, а также потому, что поллюции/ихтилям/ – это чаще то, через что достигают совершеннолетия мужчины, а не женщины, у которых в большинстве случаев это происходит через менструации.
Обобщённый смысл (хадиса) включает в себя как молящегося, так и иного, однако хадис, приведённый ранее с текстом: «Если кто-либо из вас придёт на пятничную молитву, пусть совершит полное омовение», ограничивает это только тем, кто совершает (пятничную) молитву. См. «Аль-Бахр аль-мухит ас-саджадж» (17/71-72).
Ан-Навави сказал: «Совершение полного омовения по пятницам – это Сунна, а не обязательное в том смысле, что не совершение полного омовения является грехом, и нет разногласий относительно мнений среди нас (шафиитов)». См. «аль-Маджму’» (4/405).

Тот, кто не искупается в пятницу, не заслуживает грех согласно мнению большинства имамов, а некоторые передали даже единогласное мнение на этот счёт, сказав, что даже те, кто говорил «гъусль в пятницу уаджиб», не имели в виду, что оставление этого влечёт грех, ибо в данном случае по уаджибом подразумевали твердую Сунну.Со слов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) сообщается, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Кто совершил тщательно малое омовение, после чего явился на пятничную молитву, слушал проповедь и молчал, тому будет прощены грехи, совершённые между двух пятниц, а также ещё в течении трёх дней. А что касается того, кто перебирал камешками, тот (словно) произнёс пустословие». Муслим (857-2).Т.е. человек, который во время пятничной проповеди играл камешками на песчаном полу, так как во время Пророка (мир ему и благословение Аллаха) не было паласов в мечетях, лишается награды подобно тому, кто заговорил во время проповеди. См. “Миннатуль-Мун’им” (2/8).Хафиз Ибн ‘Абдуль-Барр в отношении данного хадиса сказал: “Это из числа самых достоверных хадисов, указывающих на то, что обязательность совершения полного омовения в пятницу спадает. И не было разногласий касательно достоверности иснада этого хадиса”. См. “ат-Тамхид” (6/516).‘Икрима рассказывал, что однажды пришли люди из числа жителей Ирака к Ибн ‘Аббасу (да будет доволен им Аллах) и спросили его: “О Ибн ‘Аббас, считаешь ли ты, что гъусль в пятницу является обязательным?” Он сказал: “Нет. Однако это чище и лучше для того, кто искупается. Но тот, кто не искупается, то он не обязан этим. И я расскажу вам, как возникло правомочность гъусля (в пятницу). В то время люди трудились, одевались в одежду из шерсти и работали в поте лица. Их мечеть была тесной и с низким потолком. И однажды днём, когда стояла жара, Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) вышел, а люди так вспотели в этой шерстяной одежде, что от них исходил запах, которым они причиняли неудобство друг другу. Когда же Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) почувствовал этот запах, он сказал: «О люди! Когда наступает этот день – искупайтесь, и будет лучше, если вы используете масла или благовония, которые найдёте»”. Абу Дауд (353), Ахмад (1/268), Ибн Хузайма (1755), аль-Байхакъи (1/295). Ибн Хузайма, ан-Науауи, Ибн Хаджар, Ахмад Шакир, аль-Альбани, ‘Абдуль-Къадир аль-Арнаут, Шу’айб аль-Арнаут подтвердили достоверность хадиса. См. «аль-Маджму’» (5/536), “Фатхуль-Бари” (2/362), “Сахих Сунан Аби Дауд” (380), “Тахридж Джами’ аль-усуль” (5366), “Тахридж аль-Муснад” (2419).Этот хадис ясно указывает на то, что Ибн ‘Аббас понял веление Пророка (мир ему и благословение Аллаха) совершать гъусль в пятницу, как весьма желательный поступок, но не обязательный.Мнение о том, что совершение полного омовения в пятницу для пятничной молитвы, является желательным, а не обязательным, придерживались большинство учёных. Более того, большинство учёных из числа тех, кто высказывался об обязательности гъусля в пятницу, не считали это такой обязанностью, оставление которой влечёт грех.Прекрасным образом и подробно разъяснил этот вопрос хафиз Ибн Раджаб, который сказал: “Учёные разошлись в вопросе обязательности полного омовения в пятницу, является ли это обязанностью в том смысле, что не совершивший это, имея на это возможность и без нанесения себе вреда, заслужит грех? Или же это желательная вещь, и не заслуживает греха тот, кто не совершил полное омовение в любом случае? Однако учёные не разногласили в том, что полное омовение в пятницу не является условием действительности самой пятничной молитвы, и что она является действительной без неё.Большинство учёных считает, что гъусль в пятницу не является обязательным.Из числа тех, кто говорил, что гъусль в пятницу является Сунной, (а не уаджиб) – Ибн Мас’уд, также о том, что это не уаджиб передаётся от Ибн ‘Аббаса, ‘Аиши и других сподвижников. И на этом мнении были большинство факъихов всех городов, такие как: ас-Саури, аль-Ауза’и, Абу Ханифа, аш-Шафи’и, Ахмад в очевидном мнении его мазхаба, Исхакъ, и Ибн Уахб передал от Малика, что когда его спросили (о велении купаться в пятницу): «Является ли это уаджибом?», он ответил: “Не всё, что в хадисах пришло как уаджиб, является таковым в буквальном смысле”. И это мнение выбрали ‘Абдуль-‘Азиз ибн Аби Саляма и другие его сторонники.Что касается веления совершать гъусль в пятницу, то это указывает на желательность, и в хадисах от ‘Аиши и Ибн ‘Аббаса передаётся то, что указывает на это.А что касается версии, в которой сказано, что это уаджиб, то следует знать, что уаджиб бывает двух видов: уаджиб в виде обязанности, и уаджиб в виде Сунны и достоинства.Группа учёных посчитала, что полное омовение в пятницу является обязательным (уаджиб), и это передаётся от Абу Хурайры, аль-Хасана, а также передаётся от Са’да, ‘Аммара и в одной из версий от Ибн ‘Аббаса, от ‘Абдур-Рахмана ибн Зейда ибн аль-Асуада, ‘Ата ибн ас-Саиба, ‘Амра ибн Салима и других ранних поколений. Также это передано в одной из передач от Ахмада. Сказал Ахмад в передаче Харба и других: «Я опасаюсь того, что это является уаджибом, если только не будет сильного холода (чтобы не купаться)».Однако это не указывает на то, что гъусль в пятницу является однозначным уаджибом.Ибн ‘Абдуль-Барр упоминал, что не знает никого, кто бы говорил: «Поистине, не совершивший полное омовение в пятницу заслужил грех за оставление этого деяния», если не считать захиритов, и что те, кто считал это уаджибом, говорили: «Однако не совершивший гъусль не заслуживает греха за оставление этого». Также он передал единогласное мнение (аль-иджма’), что гъусль в пятницу не является уаджибом в плане фарда. ‘Абдур-Раззакъ передал со слов Ибн Джурайджа, который сказал: «Я спросило ‘Ата: «Гъусль в пятницу является уаджибом?» Он ответил: «Да. Но тот, кто оставил его, не заслуживает греха». ‘Абдур-Раззакъ сказал: «И это мнение любимей для Суфьяна из двух мнений. Он говорил: «Это уаджиб, т.е. уаджиб-Сунна».Ибн ‘Абдуль-Барр не признавал установление разногласия среди учёных в том, что гъусль в пятницу является уаджибом в том плане, что это фард, оставление которого влечёт грех. Он выделил этим мнением только захиритов. Но большинство учёных передавали разногласие относительно обязательности гъусля в пятницу в общем виде (без таких конкретизаций), передавая мнение о том, что это уаджиб от группы из числа саляфов, как это передавал Ибн аль-Мунзир от Абу Хурайры, ‘Аммара и Малика. Но то, что упомянул Ибн ‘Абдуль-Барр является верным исследованием по данному вопросу, а Аллаху это ведомо лучше. Ведь те, кто посчитал это уаджибом опирался в этом на пророческий хадис, в котором гъусль в пятницу называется уаджибом. Однако группа из числа саляфов говорила, что уаджиб в данном случае не означает, что оставление этого влечёт грех, как и большинство учёных отнесли пророческие слова к такому смыслу (желательности). И об этом ясно говорил ‘Ата, как это уже упоминалось, а также Яхья ибн Яхья ан-Найсабури и аль-Джузджани.Исходя из упомянутого, стало ясно, что термин «уаджиб» не является категоричным текстом в указании на обязательность чего-то и влечение наказания за оставление этого. Да, может быть так, что именно обязательность и подразумевается под этим термином, и таково это в большинстве случаев. Но также под этим термином может подразумеваться, что некая вещь является установленной, желательной, важной. И из этой категории слова Исхаъка: «Всё, что совершается во время молитвы является уаджибом, несмотря на то, что по причине оставления некоторых из них молитва возобновляется». Также от аш-Шафи’и и Ахмада передаётся подобное пояснение на счёт термина «фард» (что не всё именуемое фардом является обязательным). И если так обстоит дело с фардом, то уаджиба это касается тем более, ибо термин уаджиб в обязательности слабее, чем термин фард. Передал аль-Бууейты от аш-Шафи’и, что молитва по случаю затмения луны не просто добровольная (нафиля), но уаджиб, уаджиб в значении Сунна. И в этом ясное указание на то, что для аш-Шафи’и твёрдо установленная Сунна может называться уаджибом. А Аллаху ведомо обо всём лучше”. См. “Фатхуль-Бари” (8/78-83).Положения связанные с гъуслем в пятницу