Муснад имама Ахмада
26 — مسند عبد الله بن عمر بن الخطاب رضي الله عنهما
26 — Муснад ‘Абдуллаха ибн ‘Умара ибн аль-Хаттаба
Хадисы №№ 5301-5400
5302 — عَنْ نَافِعٍ عَنِ ابْنِ عُمَرَ أَنَّ النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم- كَانَ إِذَا كَانَتْ لَيْلَةُ رِيحٍ وَبَرْدٍ فِى سَفَرٍ أَمَرَ الْمُؤَذِّنَ فَأَذَّنَ ثُمَّ قَالَ:
« الصَّلاَةُ فِى الرِّحَالِ ».
تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط الشيخين
رواه مالك في « الموطأ » (1/94) ، وأحمد (2/63) ، والبخاري (1/112) ، ومسلم (2/147) ، وأبو عوانة (2/348) ، وأبو داود (1062) ، والنسائي (3/15) ، وابن ماجه (937) .
قال الشيخ الألباني في « صحيح أبي داود » 974 : إسناده صحيح على شرط الشيخين
Шейх Ахмад Шакир сказал: «Его иснад достоверный». См. «Муснад Ахмад» 7/173.
Шейх аль-Албани сказал: «Его иснад достоверный в соответствии с условиями аль-Бухари и Муслима». См. «Сахих Аби Дауд» 974.
Шу’айб аль-Арнаут сказал: «Его иснад достоверный в соответствии с условиями аль-Бухари и Муслима». 2/63
5392 – حَدَّثَنَا حَسَنٌ، حَدَّثَنَا ابْنُ لَهِيعَةَ، حَدَّثَنَا أَبُو طُعْمَةَ، أَنَّهُ قَالَ:
كُنْتُ عِنْدَ ابْنِ عُمَرَ إِذْ جَاءَهُ رَجُلٌ فَقَالَ: يَا أَبَا عَبْدِ الرَّحْمَنِ إِنِّي أَقْوَى عَلَى الصِّيَامِ فِي السَّفَرِ، فَقَالَ ابْنُ عُمَرَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ: « مَنْ لَمْ يَقْبَلْ رُخْصَةَ اللهِ، كَانَ عَلَيْهِ مِنَ الْإِثْمِ مِثْلُ جِبَالِ عَرَفَةَ ».
تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده ضعيف لضعف ابن لهيعة
5392 – Передают со слов Ибн Лахи’а о том, что Абу Ту’ма сказал:
– (Однажды) я находился у Ибн ‘Умара, когда к нему пришёл какой-то мужчина и сказал: «О Абу ‘Абду-р-Рахман, поистине, я достаточно силён, чтобы соблюдать пост будучи в пути», (на что) Ибн ‘Умар сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, говорил: “На того, кто не принимает облегчения Аллаха, ложится грех, подобный горам (долины) ‘Арафа”». Этот хадис передали Ахмад (2/71), Абд ибн Хумайд в «аль-Муснад» (839) и ат-Табарани в «аль-Му’джам аль-Кабир» (14124).
Шейхуль-Ислам Ибн Таймиййа, хафиз аль-Бусыри и Шу’айб аль-Арнаут признали хадис слабым. См. «Шарх аль-‘Умда (ас-Сыям)» (1/222), «аль-Итхаф» (3/114), «Тахридж аль-Муснад» (5392, 17450).
Шейх Ахмад Шакир назвал иснад достоверным. См. «‘Умдату-т-тафсир» (1/222), «Муснад Ахмад» (7/207).
Шейх аль-Албани назвал хадис слабым. См. «Да’иф аль-Джами’ ас-сагъир» (5844), «Да’иф ат-Таргъиб ва-т-тархиб» (644).
Шейх аль-Албани назвал хадис слабым. См. «Да’иф аль-Джами’ ас-сагъир» (5844), «Да’иф ат-Таргъиб ва-т-тархиб» (644).
Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (4/419) сказал:
– Отвергаемый (хадис). Его приводят Ахмад в «аль-Муснад» (2/71), ‘Абд ибн Хумайд в «аль-Мунтахаб мин Муснад» (2/91) и Ибн ‘Абдуль-Хакам в «Футух Миср» (265, 292) по пути от Ибн Лахи’а, (который сказал):
– Рассказал нам Абу Ту’ма, (который) сказал:
– (Однажды) я находился у Ибн ‘Умара (да будет доволен Аллах ими обоими), когда к нему пришёл какой-то мужчина и сказал: «О Абу ‘Абду-р-Рахман, поистине, я достаточно силён, чтобы соблюдать пост будучи в пути, (так следует ли мне поститься в пути)?», (на что Ибн ‘Умар) сказал: «…», и он привёл его, как восходящий хадис к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует. Но им противоречил Къутайба ибн Са’ид, который сказал: «От Ибн Лахи’а, (передавшего) от Рузайкъа ас-Сакъафи, (передавшего) от ‘Абду-р-Рахмана ибн Шимаса, (передавшего) от ‘Укъбы ибн ‘Амира (да будет доволен им Аллах), как восходящий хадис к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует. Его передали Ахмад (4/158) и Ибн Мандах в «аль-Ма’рифа» (2/92/2), а также ат-Табарани в «аль-Аусат» (1/104/2), который сказал: «Он передаётся от ‘Укъбы только с этим иснадом. Ибн Лахи’а – единственный, кто его передаёт».
Я (аль-Албани) говорю:
– А он – слабый (передатчик) из-за плохой памяти. Он запутался в его иснаде, как ты видишь. И как будто аль-Хайсами не обратил на это внимания, так как он, после того, как привёл этот хадис по первому пути (3/162) и признал его иснад хорошим, привёл его по этому пути и сказал: «Его передали Ахмад и ат-Табарани в “аль-Аусат”, и в нём присутствует Рузайкъ ас-Сакъафи, но я не нахожу того, кто признал бы его надёжным (передатчиком) или сделал ему отвод, а остальные его передатчики надёжные».
Так сказал он! И это из числа его известных послаблений. Что касается Ибн Лахи’а, то относительно него было множество высказываний (имамов) из-за его плохой памяти, и путаница в этом хадисе поддерживает эту (критику). И поэтому, аль-Бухари относительно этого его хадиса сказал, как об этом сказано в «аль-Мизан» (имама аз-Захаби), который одобрил эти (его слова): «Отвергаемый хадис/мункар/!»
Я (аль-Албани) говорю:
– Из этого узнаётся, что слова хафиза аль-Мунзири, который передал слова своего шейха хафиза Абуль-Хасана, сказавшего: «Иснад Ахмада – хороший» – не хорошие, из-за слабости Ибн Лахи’а, путаницы в его иснаде и отвержение этого имамом аль-Бухари, даже если аль-‘Иракъи также называл его хорошим, как это процитировал от него аль-Мунави и последовал за ним в (своей книге) «ат-Тайсир».