«Сахих аль-Джами’ ас-сагъир». Хадис № 2046

2046 ( صحيح )

إِنَّ بَنِي هِشَامِ بْنِ المُغِيرَةِ اسْتَأْذَنُونِي فِي أَنْ يُنْكِحُوا ابْنَتَهُمْ عَلِيَّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ فَلاَ آذَنُ ثُمَّ لاَ آذَنُ ثُمَّ لاَ آذَنُ إِلاَّ أَنْ يُرِيدَ ابْنُ أَبِي طَالِبٍ أَنْ يُطَلِّقَ ابْنَتِي وَيَنْكِحَ ابْنَتَهُمْ فَإِنَّمَا هِيَ بِضْعَةٌ مِنِّي يُرِيبُنِي مَا أَرَابَهَا وَيُؤْذِينِي مَا آذَاهَا

( حم ق د ت ه ) عن المسور بن مخرمة .

2046 – Сообщается, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, бану Хишам ибн аль-Мугъира попросили у меня разрешения выдать свою дочь за ‘Али ибн Абу Талиба, но я не разрешаю это, потом (ещё раз говорю, что) не разрешаю (им это), потом (ещё раз говорю, что) не разрешаю, кроме, как если Ибн Абу Талиб захочет развестись с моей дочерью и жениться на их дочери, ибо, поистине, она (Фатима) — часть меня самого, меня тревожит то, что тревожит её, и мне причиняет боль то, что причиняет боль ей». Этот хадис передали имам Ахмад (4/328), аль-Бухари (5230), Муслим (2449), Абу Дауд (2071), ат-Тирмизи (3867), Ибн Маджах (1998), Ибн Хиббан (6955), Абу Ну’айм в «Хильятуль-аулияъ» (7/325) со слов аль-Мисвара ибн Махрама, да будет доволен им Аллах. 

Хадис достоверный. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» (2046), «Сахих Ибн Маджах» (1637).

______________________________

В другой версии этого хадиса, которую приводит имам аль-Бухари (3729), сообщается, что аль-Мисвар ибн Махрама, да будет доволен им Аллах, сказал: «(В своё время) ‘Али, да будет доволен им Аллах, посватался к дочери Абу Джахля. Об этом услышала Фатима, которая пришла к Посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и сказала: “Твои соплеменники станут говорить, что ты не (способен) разгневаться из-за своих дочерей, ибо ‘Али собирается жениться на дочери Абу Джахля!” Тогда Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, поднялся (со своего места), а после того как он произнёс слова свидетельства, я услышал, как он сказал: “А затем, я выдал замуж свою дочь[1] за Абуль-‘Аса ибн ар-Раби’а[2], сказавшего мне правду[3]. Поистине, Фатима – часть меня самого, и я не хочу, чтобы ей доставляли огорчения! Клянусь Аллахом, дочь Посланника Аллаха и дочь врага Аллаха не могут быть жёнами одного (и того же) человека!” − и (после этого) ‘Али отказался от своего сватовства».

Сообщается также, что аль-Мисвар ибн Махрама, да будет доволен им Аллах, сказал: «Я слышал, как (однажды) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, упомянувший о своём зяте из (племени) бану ‘абд шамс, отозвался о нём с похвалой и сказал: “Он говорил мне правду и выполнил (обещание), которое мне дал”».[4]

 

 

Почему Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, запретил своему зятю ‘Али ибн Абу Талибу взять вторую жену?

 

 

Учёные указали на ряд причин, из-за которых Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, запретил ‘Али ибн Абу Талибу эту женитьбу. Все эти причины сводятся к четырём основным.

Первая. Эта женитьба причинила бы боль Фатиме, а всё, что причиняло боль Фатиме, причиняло боль и Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, а причинение боли Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, относится к большим грехам/кабаир/. Он, да благословит его Аллах и приветствует, разъяснил это своими словами: «Поистине, Фатима является частью меня самого, и мне причиняет боль то, что причиняет боль ей».

В другой версии сказано: «Поистине, она является частью меня самого: что расстраивает её, то расстраивает и меня, и мне причиняет боль то, что причиняет боль ей». аль-Бухари (5230) и Муслим (2449).

Ибн ат-Тин сказал:

«Более правильным будет растолковать эту историю таким образом, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, запретил ‘Али объединить его дочь и дочь Абу Джахля, мотивировав это тем, что это действие причинило бы ему, да благословит его Аллах и приветствует, боль, а в соответствии с единогласным мнением, причинять ему боль – запретно/харам/. Она (дочь Абу Джахля) была бы ему (‘Али) дозволенной, если бы он не был женат на Фатиме. Однако, объединить их (Фатиму и дочь Абу Джахля – Прим. пер.), что причинило бы боль Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, из-за причинения боли Фатиме, то – нет». См. «Фатхуль-Бари» (9/328).

Ан-Навави сказал:

«Потому что это привело бы к причинению боли Фатиме, а это в свою очередь опечалило бы Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, а кто причинит боль ему – погиб. По этой причине он запретил это из сострадания к ‘Али и Фатиме». См. «Шарх Сахих Муслим» (16/3).

Ибн аль-Къаййим сказал:

«Упоминания другого своего зятя (Абуль-‘Аса ибн ар-Раби’а) и восхваляя его честность и выполнение обещаний, он, да благословит его Аллах и приветствует, намекнул ‘Али (да будет доволен им Аллах) и побудил его последовать его примеру. Создается впечатление, что ‘Али дал ему обещание не расстраивать её и не причинять ей боль, поэтому он призывает его сдержать обещание, как сдержал своё обещание другой его зять». См. «Задуль-ма’ад» (5/118).

Вышеупомянутое не касается других женщин, помимо Фатимы (да будет доволен ею Аллах).

Вторая причина.

Боязнь, что религия Фатимы подвергнется искушению. Как сказано в (одной из) версий (этого хадиса) у аль-Бухари (3110): «Я опасаюсь того, что она подвергнется искушению в своей религии».

(В версии) у Муслима (2449): «Поистине, Фатима (является частью) от меня самого, и я опасаюсь того, что она подвергнется искушению в своей религии».

Ревность присуща природе женщины, поэтому Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, опасался того, что ревность подтолкнет её сделать то, что не подобает её статусу и положению, поскольку она является госпожой всех женщин миров. Кроме того, она потеряла мать, затем и сестёр одних за другими, поэтому у неё не было никого из близких, с кем бы она могла разделить свои тяготы, кто бы её выслушал в такие минуты, когда она стала бы ревновать.

Хафиз ибн Хаджар сказал:

«Этот случай произошёл после покорения Мекки, когда ни одной из дочерей Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, не было в живых кроме неё (Фатимы). После смерти матери она потеряла своих сестёр, поэтому любой повод для её ревности ещё более усугубило бы её горе». См. «Фатхуль-Баари» (7/86).

Третья причина.

Возражение против того, чтобы объединить дочь Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и дочь врага Аллаха в качестве жён одного человека, как об этом он, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, клянусь Аллахом, дочь Посланника Аллаха и дочь врага Аллаха никогда не соберутся в месте (как жёны) одного человека».

Ан-Навави сказал:

«Говорят, что тут не имеется в виду запрет на их объединение, а смысл этого: “Я знаю, что по милости Аллаха они не будут собраны в одном месте”.

Возможно также, что имеется в виду запретность объединения их (…), и это является в итоге из числа запретных дел в бракосочетании: объединение (в качестве жён одного мужчины) дочери Пророка Аллаха и дочери врага Аллаха». См. «Шарх Сахих Муслим» (8/199).

Ибн аль-Къаййим сказал:

«В том, что ‘Али было запрещено объединить Фатиму, да будет доволен ею Аллах, и дочь Абу Джахля (в качестве своих жён), есть великая мудрость, ибо женщина будет со своим мужем в той же степени, и следует за ним. А если она сама будет в этой высокой степени, а также её муж, то она будет и в этой высокой степени и со своим мужем, а это как раз уместно в случае Фатимы и ‘Али, да будет доволен ими обоими Аллах. Однако Всемогущий и Великий Аллах не позволил дочери Абу Джахля быть в одной степени с Фатимой, да будет доволен ею Аллах, будь то благодаря её собственным достоинствам или благодаря достоинствам её мужа, поскольку разница между ними была огромной, и её бракосочетание (с ‘Али, который уже был женат на) госпоже женщин миров, будь это с точки зрения шариата или с точки зрения божественного предопределения, было бы неодобряемым (делом). И он, да благословит его Аллах и приветствует, указал на это, когда сказал: “Клянусь Аллахом, дочь Посланника Аллаха и дочь врага Аллаха никогда не соберутся в одном месте (как жёны одного человека)”». См. «Задуль-ма’ад» (5/119).

Четвёртая причина.

Из уважения к праву Фатимы, и для того, чтобы подчеркнуть её высокое место и положение.

Ибн Хиббан сказал:

«Если бы ‘Али совершил этот поступок, то это было бы дозволенным, но (Пророк), да благословит его Аллах и приветствует, не одобрил это из уважения к Фатиме, а не потому, что этот поступок был запретным». См. «Сахих Ибн Хиббан» (15/407).

Хафиз Ибн Хаджар сказал:

«Из контекста видно, что это (дело) было дозволенным для ‘Али, но Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не разрешил сделать это, заботясь о чувствах Фатимы, а ‘Али принял этот запрет повинуясь велению Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Таким образом, мне кажется, что не будет далёким (от истины) предположить, что одной из качеств свойственных Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, является то, что (ни один из его зятьев) не женился (на второй жене в то время, как был женат) на его дочерях. Возможно также, что такое положение (шариата) распространялось только на Фатиму, да будет доволен ею Аллах». См. «Фатхуль-Бари» (9/329).

В итоге:

Эти причины, как общие, так и частные, объясняют, почему Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не позволил ‘Али брать вторую жену.

Эта история не даёт даже малейшего повода тем, кто пытается использовать её в целях ограничения многожёнства, ибо Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, отверг это, когда сказал: «Поистине, я не запрещаю дозволенное, и не разрешаю запрещённое». аль-Бухари (3110), Муслим (2449).

А Аллах знает об этом лучше всех!

Источник


[1] Речь идёт о Зайнаб, да будет доволен ею Аллах.

[2] Это было ещё в доисламские времена.

[3] Здесь скорее всего имеется в виду обещание Абуль-‘Аса не брать себе другую жену после женитьбы на Зайнаб, да будет доволен ею Аллах.

[4] В битве при Бадре Абуль-‘Ас, который сражался на стороне курайшитов, был захвачен в плен, но его освободили при условии, что он отпустит в Медину остававшуюся в Мекке Зайнаб, да будет доволен ею Аллах, и он сдержал своё слово. См. «Мухтасар Сахих аль-Бухари» (стр. 573).

السؤال

لماذا منع النبي صلى الله عليه وسلم علياً رضي الله عنه من أن يتزوج بنت أبي جهل مع أنها كانت مسلمة، وقد كان أبوها مات أيضاً في ذلك الوقت؟.. لماذا حرّم عليه النبي صلى الله عليه وسلم ذلك مع أنه أمر مباح أصلاً؟

الجواب

الحمد لله.

يجب على المسلم أن يسلِّم بكل ما ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم من قول أو فعل ، وأن يعلم أن الحكمة كل الحكمة فيما قاله أو فعله النبي صلى الله عليه وسلم ، علم ذلك من علمه ، وجهل ذلك من جهله .
وتعدد الزوجات من الأمور الثابتة في هذه الشريعة بالنصوص الواضحة الصريحة ، والتي لا مطعن فيها بوجه من الوجوه ، مهما أرجف المرجفون ، وقال الأفاكون .
إلا أن هذا الزواج قد يعرض له من الملابسات والمفاسد التي تفوق المصالح المقصودة منه ، فيمنع منه حينئذ ، كعدم قدرة الرجل على العدل ، وخشيته من الظلم ، أو نحو ذلك من الأمور التي تجعل المفاسد المترتبة عليه أعظم من المصالح المقصودة منه .
ومن هذا المبدأ منع النبي صلى الله عليه وسلم علي بن أبي طالب من الزواج على ابنته فاطمة رضي الله عنها ، مع أن أصل التعدد مباح له ولغيره .
فعن الْمِسْوَر بْنَ مَخْرَمَةَ أَنَّ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ خَطَبَ بِنْتَ أَبِي جَهْلٍ ، وَعِنْدَهُ فَاطِمَةُ بِنْتُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ .
فَلَمَّا سَمِعَتْ بِذَلِكَ فَاطِمَةُ أَتَتْ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَقَالَتْ لَهُ : إِنَّ قَوْمَكَ يَتَحَدَّثُونَ أَنَّكَ لَا تَغْضَبُ لِبَنَاتِكَ ، وَهَذَا عَلِيٌّ نَاكِحًا ابْنَةَ أَبِي جَهْلٍ .
فَقَامَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم فَسَمِعْتُهُ حِينَ تَشَهَّدَ يَقُولُ : ( أَمَّا بَعْدُ فَإِنِّي أَنْكَحْتُ أَبَا الْعَاصِ بْنَ الرَّبِيعِ فَحَدَّثَنِي فَصَدَقَنِي ، وَوَعَدَنِي فَوَفَى لِي ، وإِنَّمَا فَاطِمَةُ بَضْعَةٌ مِنِّي يُؤْذِينِي مَا آذَاهَا ، وَإِنَّهَا وَاللَّهِ لَا تَجْتَمِعُ بِنْتُ رَسُولِ اللَّهِ وَبِنْتُ عَدُوِّ اللَّهِ عِنْدَ رَجُلٍ وَاحِدٍ أَبَدًا ) .
قَالَ : فَتَرَكَ عَلِيٌّ الْخِطْبَةَ . رواه البخاري (3110) ، ومسلم (2449) .
وقد ذكر العلماء جملة من الأسباب التي من أجلها منع النبي صلى الله عليه وسلم علي بن أبي طالب من هذا الزواج ، وهذه الأسباب ترجع في مجملها إلى أربعة أمور .
الأول : أن في هذا الزواج إيذاءً لفاطمة ، وإيذاؤها إيذاء للنبي صلى الله عليه وسلم ، وإيذاء النبي صلى الله عليه وسلم من كبائر الذنوب ، وقد بَيَّن ذلك صلى الله عليه وسلم بقوله : (وإِنَّمَا فَاطِمَةُ بَضْعَةٌ مِنِّي ، يُؤْذِينِي مَا آذَاهَا) .
وفي لفظ : (فَإِنَّمَا هِيَ بَضْعَةٌ مِنِّي ، يُرِيبُنِي مَا أَرَابَهَا ، وَيُؤْذِينِي مَا آذَاهَا) . رواه البخاري (5230) ، ومسلم (2449) .
قال ابن التين :
» أصح ما تُحمل عليه هذه القصة : أن النبي صلى الله عليه وسلم حرَّم على علي أن يجمع بين ابنته وبين ابنة أبي جهل ؛ لأنه علل بأن ذلك يؤذيه ، وأذيته حرام بالاتفاق.
فهي له حلال لو لم تكن عنده فاطمة ، وأما الجمع بينهما الذي يستلزم تأذي النبي صلى الله عليه وسلم لتأذي فاطمة به ، فلا «. نقله عنه في » فتح الباري » (9/328) .
وقال النووي: » فإن ذَلِكَ يؤَدِّي إِلَى أَذَى فَاطِمَة ، فَيَتَأَذَّى حِينَئِذٍ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَيَهْلَك مَنْ آذَاهُ ، فَنَهَى عَنْ ذَلِكَ لِكَمَالِ شَفَقَته عَلَى عَلِيّ ، وَعَلَى فَاطِمَة «. انتهى من » شرح صحيح مسلم » (16/3) .
قال ابن القيم : » وفى ذكره صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ صِهره الآخر ، وثناءَه عليه بأنه حدَّثه فصدقه ، ووعده فوفى له ، تعريضٌ بعلي رضي الله عنه ، وتهييجٌ له على الاقتداء به ، وهذا يُشعر بأنه جرى منه وعد له بأنه لا يَريبها ولا يُؤذيها ، فهيَّجه على الوفاء له ، كما وفى له صهرُه الآخر» . انتهى من » زاد المعاد » (5/118).
وما سبق لا ينطبق على امرأة أخرى غير فاطمة رضي الله عنها .
الثاني : خشية الفتنة على فاطمة في دينها .
كما جاء في رواية البخاري (3110): ( وَأَنَا أَتَخَوَّفُ أَنْ تُفْتَنَ فِي دِينِهَا ).
وعند مسلم (2449) : ( إِنَّ فَاطِمَةَ مِنِّي ، وَإِنِّي أَتَخَوَّفُ أَنْ تُفْتَنَ فِي دِينِهَا ) .
فإن الغيرة من الأمور التي جبلت عليها المرأة ، فخشي النبي صلى الله عليه وسلم أن تدفعها الغيرة لفعل ما لا يليق بحالها ومنزلتها ، وهي سيدة نساء العالمين.
خاصة وأنها فقدت أمها ، ثم أخواتها واحدة بعد واحدة ، فلم يبق لها من تستأنس به ممن يخفف عليها الأمر ممن تُفضي إليه بسرها إذا حصلت لها الغيرة .
قال الحافظ ابن حجر : » وكانت هذه الواقعة بعد فتح مكة ، ولم يكن حينئذ تأخر من بنات النبي صلى الله عليه وسلم غيرها ، وكانت أصيبت بعد أمها بأخواتها ، فكان إدخال الغيرة عليها مما يزيد حزنها «. انتهى من » فتح الباري» (7/86) .
الثالث : استنكار أن تجتمع بنتُ رسول الله وبنتُ عدوِّ الله في عصمة رجل واحد.
كما قال صلى الله عليه وسلم : ( وَإِنَّهَا وَاللَّهِ لَا تَجْتَمِعُ بِنْتُ رَسُولِ اللَّهِ ، وَبِنْتُ عَدُوِّ اللَّهِ عِنْدَ رَجُلٍ وَاحِدٍ أَبَدًا ).
قال النووي : » وَقِيلَ : لَيْسَ الْمُرَاد بِهِ النَّهْي عَنْ جَمْعِهِمَا ، بَلْ مَعْنَاهُ : أَعْلَمُ مِنْ فَضْل اللَّه أَنَّهُمَا لَا تَجْتَمِعَانِ ، كَمَا قَالَ أَنَس بْن النَّضْر : (وَاَللَّه لَا تُكْسَرُ ثَنِيَّةُ الرَّبِيع) .
وَيَحْتَمِلُ أَنَّ الْمُرَاد تَحْرِيم جَمْعهمَا … وَيَكُون مِنْ جُمْلَة مُحَرَّمَات النِّكَاح : الْجَمْع بَيْن بِنْت نَبِيّ اللَّه وَبِنْت عَدُوّ اللَّه «. انتهى «شرح صحيح مسلم » (8/199).
قال ابن القيم : » وَفِي مَنْعِ عَلِيّ مِنْ الْجَمْعِ بَيْنَ فَاطِمَةَ رَضِيَ اللّهُ عَنْهَا وَبَيْنَ بِنْتِ أَبِي جَهْلٍ حِكْمَةٌ بَدِيعَةٌ ، وَهِيَ : أَنّ الْمَرْأَةَ مَعَ زَوْجِهَا فِي دَرَجَتِهِ تَبَعٌ لَهُ ، فَإِنْ كَانَتْ فِي نَفْسِهَا ذَاتَ دَرَجَة عَالِيَةٍ وَزَوْجُهَا كَذَلِكَ كَانَتْ فِي دَرَجَةٍ عَالِيَةٍ بِنَفْسِهَا وَبِزَوْجِهَا .
وَهَذَا شَأْنُ فَاطِمَةَ وَعَلِيّ رَضِيَ اللّهُ عَنْهُمَا .
وَلَمْ يَكُنْ اللّهُ عَزّ وَجَلّ لِيَجْعَلَ ابْنَةَ أَبِي جَهْلٍ مَعَ فَاطِمَةَ رَضِيَ اللّهُ عَنْهَا فِي دَرَجَةٍ وَاحِدَةٍ ، لَا بِنَفْسِهَا ، وَلَا تَبَعًا ، وَبَيْنَهُمَا مِنْ الْفَرْقِ مَا بَيْنَهُمَا ، فَلَمْ يَكُنْ نِكَاحُهَا عَلَى سَيّدَةِ نِسَاءِ الْعَالَمِينَ مُسْتَحْسَنًا ، لَا شَرْعًا ، وَلَا قَدَرًا .
وقد أَشَارَ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ إلَى هَذَا بِقَوْلِهِ : ( وَاَللّهِ لَا تَجْتَمِعُ بِنْتُ رَسُولِ اللّهِ وَبِنْتُ عَدُوّ اللّهِ فِي مَكَانٍ وَاحِدٍ أَبَدًا ) ، فَهَذَا إمّا أَنْ يَتَنَاوَلَ دَرَجَةَ الْآخَرِ بِلَفْظِهِ أَوْ إشَارَتِهِ «. انتهى من «زاد المعاد » (5/119).
الرابع : تعظيماً لحق فاطمة وبياناً لمكانتها ومنزلتها .
قال ابن حبان : » هذا الفعل لو فعله علي كان ذلك جائزاً ، وإنما كرهه صلى الله عليه وسلم تعظيماً لفاطمة ، لا تحريما لهذا الفعل». انتهى من «صحيح ابن حبان» (15/407).
قال الحافظ ابن حجر: «السياق يشعر بأن ذلك مباحٌ لعلي ، لكنه منعه النبي صلى الله عليه وسلم رعاية لخاطر فاطمة ، وقَبِلَ هو ذلك امتثالاً لأمر النبي صلى الله عليه وسلم .
والذي يظهر لي أنه لا يبعد أن يُعدَّ في خصائص النبي صلى الله عليه وسلم أن لا يتزوج على بناته ، ويحتمل أن يكون ذلك خاصاً بفاطمة رضي الله عنها» انتهى من «فتح الباري» (9/329) .
والحاصل : أن هذه الأسباب مجتمعة أو متفرقة هي التي من أجلها منع النبي صلى الله عليه وسلم علي بن أبي طالب من هذا الزواج .
وليس في القصة أدنى مستمسك لمن يحاول التشبث بها ، للحد من تعدد الزوجات ، وقد دفع النبي صلى الله عليه وسلم هذا اللبس والوهم بقوله في نفس القصة : ( وَإِنِّي لَسْتُ أُحَرِّمُ حَلَالًا ، وَلَا أُحِلُّ حَرَامًا ) . رواه البخاري (3110) ، ومسلم (2449).
والله أعلم.

https://islamqa.info/ar/answers/162287/

2 Replies to “«Сахих аль-Джами’ ас-сагъир». Хадис № 2046”

  1. Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух!

    Ясно брат, джазакаЛлаху хайран!
    Ва фийка баракаЛлах!

  2. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    بارك الله فيك

Comments are closed.