ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОИСКОМ!
Это просто! Введите фразу(-ы), имя, место и т.п. из хадиса или асара, в которых вы уверены, в поле поиска и нажмите «поиск».
Джазакумуллаху хайран!
П/с: если вы задали вопрос и отправили его, то не задавайте его повторно. Некоторые считают, что его вопрос пропал и пишут его повторно, но в этом нет нужды, так как ваш вопрос отправлен редакции сайта и ожидает одобрения админов.

Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух!
Достоверность этого хадиса подтвердили имамы Ибн Хузайма, аз-Захаби, Ибн аль-Къаййим, Ахмад Шакир, аль-Албани, Шуайб аль-Арнаут, Мукъбиль.
Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух!
Сам Абу Дауд, который приводит эти два сообщения, называет первый хадис не сильным, а после второго говорит, что он ослабевает первый. Но шейх аль-Албани назвал первый хадис хорошим достоверным, а слова Ибн Аббаса — хорошими. Но эти тексты нуждаются в пояснении, как сделали это ученые Ислама.
Что касается тех, кто написал вышеизложенный текст, то это их личные умозаключения, до которых нам нет дела. Что могут неверные написать хорошего про Ислам? Ответ очевиден. Это продолжается много веков, поэтому в этом нет ничего удивительного. Да сделает с ними Аллах то, чего они заслуживают!
А так, Ислам далёк от всякого непристойного и тексты Корана и Сунны на это указывают.
Что касается их слов, что о зоофилии не сказано в Коране, то ведь в Коране не сказано и о том, сколько молитв следует совершать ежедневно, сколько нужно выплачивать закят, и о многом другом. Также и два сборника хадисов заключают в себе не всю Сунну, а лишь её часть. Поэтому, эти заявления ни на что не указывают.
Что касается самой темы, то для этого нужно написать целое исследование с доводами из Корана и Сунны, словами ученых и т.п., хотя и нет сомнения в том, что данное занятие является запретным с точки зрения Ислама и противоречит самому духу этой религии.
Ас-Саляму Алейкум достоверен ли хадис?
Хадис со слов Абу Хурайры о том, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине в момент смерти рядом с умирающим находятся ангелы, и если при жизни он был праведным, то они говорят: «Выходи, о душа благая, пребывавшая в благом теле! Возрадуйся уготованному тебе покою и благоуханию, и Господу своему, который не гневается на тебя!» и они продолжают повторять это, пока душа его не выходит из тела, после чего они возносят ее на небо, которое открывается для нее и оттуда спрашивают: «Кто это?» — им отвечают: «Такой-то». Тогда этой душе говорят: «Добро пожаловать, душе благой!» и эти слова продолжают говорить ей (на каждом небе) пока она не достигает неба, над которым Сам Всевышний Аллах».
Этот хадис приводит Ахмад в своем «Муснаде»
Ас-Саламу Алейкум.
Наткнулся на данный текст на одном исламофобском ресурсе.
«»»Касательно зоофилии в коране нет ничего, оба собрания хадисов, и Бухари, и Муслима, не содержат запрета зоофилии. Следующий хадис взят из собрания хадисов Абу-Дауда.Рассказал Абдулла ибн Аббас: Пророк сказал: «Если кто-либо совершит половой акт с животным, следует убить его и животное. Икрима сказал: «Я спросил его (Ибн Аббаса): Какие преступления можно отнести к животным? Он ответил:» Я думаю, что он (пророк) не одобрил бы, если бы плоть такого животного была съедена, после того, что было сделано. Абу Дауд 38:4449
А теперь обратите внимание на следующий хадис.
Рассказал Абдулла ибн Аббас: Не существует предписанного наказания для тех, кто имеет половые сношения с животными. Абу Дауд 38:4450Это явное противоречие. Как может один хадис говорить об убийстве лица, совершившего акт скотоложства, когда следующий хадис говорит, что не существует предписанного наказания для того же лица? Два противоречивых утверждения не могут быть одновременно правдой.Что еще хуже, эти два хадиса рассказаны одним и тем же человеком. Автор собрания, Абу Дауд сказал, что предыдущий из двух противоречивых хадисов является «не строгим», поскольку последующий хадис «ослабляет» его. Исходя из вышеизложенного, мы можем заключить, что Роберт Мастерс был прав, когда сказал, что «Зоофилия специально не была запрещена пророком», потому не удивительно, что мусульмане уклоняются от хадиса 38:4449 в своих заявлениях о зоофилии.»»»
Можете проверить достоверность данного хадиса.
Джазака Аллаху Хайран.
Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух!
Этот хадис приводит также имам Муслим № 1763:
http://hadis.info/saxix-muslim-xadis-1763/46495/
А про Ухуд у имама Ахмада есть краткое дополнение, суть которого приводится по ссылке, что ты привел.