—
Шейх, имам, мухаддис, Мухаммад Насиру-д-дин аль-Албани, да помилует его Всевышний Аллах!
—
سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة
—
“Сильсилятуль-ахадис ад-да’ифа валь-мауду’а ва асаруха ас-саййиъ филь-Умма”
—
«Серия слабых и выдуманных хадисов и их дурное влияние на мусульманскую общину».
—
Том 1
—
Хадисы №№ 401-500
—
401 – « إِذَا صُمْتُمْ فَاسْتَاكُوا بِالْغَدَاةِ وَلاَ تَسْتَاكُوا بِالْعَشِىٍّ ، فَإِنَّهُ لَيْسَ مِنْ صَائِمٍ تَيْبَسُ شَفَتَاهُ بِالْعَشِىِّ إِلاَّ كَانَتْ نُوراً بَيْنَ عَيْنَيْهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ » .
_____________________________________
قال الألباني في « سلسلة الأحاديث الضعيفة » ( 1 / 577 ) : ضعيف .
أخرجه الطبراني ( 1 / 184 / 2 ) و الدارقطني ( ص 249 ) و عنه البيهقي( 4/ 274 ) من طريق كيسان أبي عمر القصار عن يزيد بن بلال عن علي موقوفا . ثم أخرجوه من هذا الطريق عن عمرو بن عبد الرحمن عن خباب عن النبي صلى الله عليه وسلم مثله , و ضعفه الدارقطني و تبعه البيهقي فقالا : كيسان أبو عمر ليس بالقوي , و من بينه و بين علي غير معروف . و أقرهما ابن الملقن في « خلاصة البدر المنير » ( ق 69 / 2 ) . و في « المجمع »
( 3 / 164 — 165 ) : رواه الطبراني في الكبير , و رفعه عن خباب و لم يرفعه عن علي و فيه كيسان أبو عمر وثقه ابن حبان و ضعفه غيره . و نقل المناوي في « الفيض « عن العراقي أنه قال في « شرح الترمذي » : حديث ضعيف جدا , و عن « تخريج الهداية » : فيه كيسان القعاب , كذا ضعيف جدا , و قال ابن حجر : فيه كيسان ضعيف عندهم , و أما قول العزيزي في « شرح الجامع الصغير » ( 1 / 129 ) , و هو حديث ضعيف منجبر , فهو وهم منه إذ لا جابر له , و لم يدع ذلك غيره بل و قد روى ما يعارضه و هو :
Шейх аль-Албани в «Сильсиля ад-да’ифа ва-ль-мауду’а» 1/577 сказал:
– Слабый хадис/да’иф/. Его приводят ат-Табарани 3696, ад-Даракъутни 2397, аль-Байхакъи 4/274 по пути передачи Кайсана Абу ‘Умара .. со слов ‘Али как останавливающимся на ‘Али /маукъуф/. Затем они привели его по этому пути от ‘Амра ибн ‘Абду-р-Рахмана, передавшего со слов Хаббаба, сообщившего от пророка, да благословит его Аллах и приветствует, нечто подобное. Ад-Даракъутни, а вслед за ним и аль-Байхакъи назвали его слабым и сказали: «Кайсан Абу ‘Умар не сильный передатчик, а тот, кто между ним и ‘Али – неизвестен». Ибн Муляккъин в «Хуляса аль-бадр аль-мунийр» (2/69) называл их сильными. В «аль-Маджма’» сказано: «Его приводит ат-Табарани в “аль-Кабир”. И он возвёл его к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, от Хаббаба и не возвёл к нему от ‘Али. В нём присутствует Кайсан Абу ‘Умар, которого надёжным назвал Ибн Хиббан, а другие – слабым». Аль-Мунави в «аль-Файд» привёл слова аль-‘Иракъи, который в «Шарх ат-Тирмизи» сказал: «Хадис очень слабый», а в «Тахридж аль-Хидайа» (он сказал): «В нём присутствует Кайсан аль-Къа’аб, который также является очень слабым». Ибн Хаджар сказал: «В нём присутствует Кайсан, которого считают слабым».
_________________________________________________
Ибн Хаджар «ат-Тальхис аль-Хабир» (1/62) также сказал: «Его иснад слабый».
—
437 — » مَنْ وُلِدَ لَهُ ثَلَاثَةٌ فَلَمْ يُسَمِّ أَحَدَهُمْ مُحَمَّدًا ، فَقَدْ جَهِلَ » .
______________________________
قال الألباني في سلسلة الأحاديث الضعيفة ( 1 / 627 ) : موضوع .
قال الطبراني في » الكبير » ( 108 — 109 ) : حدثنا أحمد بن النضر العسكري , أخبرنا أبو خيثمة مصعب بن سعيد , أخبرنا موسى بن أيمن , عن ليث , عن مجاهد , عن ابن عباس مرفوعا , و من طريق مصعب هذا رواه الحارث بن أبي أسامة في » مسنده » ( 199 ـ 200 من زوائده ) و ابن عدي ( 280 / 2 ) .
قلت : و هذا إسناد ضعيف جدا
Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/627) сказал:
— Выдуманный хадис/мауду’/. Ат-Табарани в «аль-Кабир» (108-109), сказал: «… от Ибн ‘Аббаса как восходящий к пророку/марфу’/, а по пути передачи от Мус’аба этот хадис передали аль-Харис ибн Абу Усама в своём «Муснаде» (199-200) и Ибн ‘Ади (2/280).
Я (аль-Албани) говорю: «Этот иснад очень слабый …».
—
466 — » عُلَمَاءُ أُمَّتِي كَأَنْبِيَاءِ بَنِي إِسْرَائِيلَ » .
_______________________________
قال الألباني في سلسلة الأحاديث الضعيفة ( 1 / 679 ) : لا أصل له .
باتفاق العلماء , و هو مما يستدل به القاديانية الضالة على بقاء النبوة بعده صلى الله عليه وسلم , و لو صح لكان حجة عليهم كما يظهر بقليل من التأمل .
Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа ва-ль-мауду’а» (1/679) сказал:
— У него нет основы по единогласному мнению учёных. Этот хадис из числа тех, которые приводят заблудшие кадияниты в качестве довода на то, что пророчество ещё осталось после него (Мухаммада), да благословит его Аллах и приветствует, и даже если он был бы достоверным, то он стал бы доводом против них!
—
492 — « سَلُوا اللهَ عَزَّ وَجَلَّ مِنْ فَضْلِهِ , فَإِنَّ اللهَ يُحِبُّ أَنْ يُسْأَلَ , وَ أَفْضَلُ الْعِبَادَةِ انْتِظَارُ الْفَرَجِ » .
____________________________
قال الألباني في سلسلة الأحاديث الضعيفة ( 1 / 705 ) : ضعيف جدا .
رواه الترمذي ( 4 / 279 ) و ابن أبي الدنيا في « القناعة و التعفف » ( ج 1 ورقة 106 / 1 من مجموع الظاهرية 90 ) و عبد الغني المقدسي في « الترغيب في الدعاء » ( 89 / 2 ) من طريق حماد بن واقد قال : سمعت إسرائيل بن يونس عن أبي إسحاق الهمداني عن أبي الأحوص عن ابن مسعود مرفوعا , و قال الترمذي : هكذا روى حماد بن واقد هذا الحديث , و حماد ليس بالحافظ , و روى أبو نعيم هذا الحديث عن إسرائيل عن حكيم بن جبير عن رجل عن النبي صلى الله عليه وسلم , و حديث أبي نعيم أشبه أن يكون أصح .
قلت : و حكيم بن جبير أشد ضعفا من ابن واقد فقد اتهمه الجوزجاني بالكذب و إذا كان الأصح أن الحديث حديثه فهو حديث ضعيف جدا . و الشطر الأخير من الحديث رواه البزار و البيهقي في « الشعب » و القضاعي من
حديث أنس , و قال الهيثمي في « المجمع » ( 18 / 147 ) بعد أن عزاه للأول : و فيه من لم أعرفه .
Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/705) сказал:
— Очень слабый (хадис). Его передали ат-Тирмизи (4/279), Ибн Абу ад-Дунья в «аль-Къана’ати ва-т-та’аннуф» (т. 1. лист 1/106) и ‘Абдуль-Гъани аль-Макъдиси в «ат-Таргъиб фи-д-ду’аъ» (2/89) по пути Хаммада ибн Вакъида, который сказал: «Я слышал, как Исраиль ибн Юнус передавал от Абу Исхакъа аль-Хамдани, передавшего от Абуль-Ахваса со слов Ибн Мас’уда, как восходящий к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует. Ат-Тирмизи сказал: «Так этот хадис передал Хаммад ибн Вакъид и Хаммад не является знатоком хадисов/хафизом/. А Абу Ну’айм передал этот хадис от Исраиля, передавшего от Хакима ибн Джубайра, передавшего от какого-то человека, от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и хадис Абу Ну’айма более похож на то, чтобы быть достоверным.
Я (аль-Албани) говорю:
— Хаким ибн Джубайр намного слабее Ибн Вакъида, ибо аль-Джаузаджани обвинял его во лжи. И если его хадис является более достоверным, то это очень слабый хадис! Последнюю часть этого хадиса передали аль-Баззар, аль-Байхакъи и аль-Къуда’и из хадиса Анаса. Аль-Хайсами в «аль-Маджма’» (18/147) после того, как отнёс его к первому, сказал: «В нём (иснаде) присутствует тот, кого я не знаю».
—
499 – « الصَّبْرُ نِصْفُ الإِيمَانِ، وَالْيَقِينُ الإِيمَانُ كُلُّهُ » .
_________________________________________________
قال الألباني في « سلسلة الأحاديث الضعيفة » ( 1 / 714 ) : منكر .
رواه ابن الأعرابي في « معجمه » ( 56 / 2 ) و تمام الرازي ( 9 / 138 / 1 ) و أبو الحسن الأزدي في « المجلس الأول من المجالس الخمسة » ( 16 — 17 ) و أبو نعيم في « الحلية » ( 5 / 34 ) و الخطيب في « تاريخه » ( 13 / 226 ) و القضاعي في « مسنده » ( 6 ب / 2 ) من طريق يعقوب بن حميد بن كاسب عن محمد بن خالد المخزومي عن سفيان الثوري عن زبيد الأيامي عن أبي وائل عن ابن مسعود مرفوعا , و قال أبو نعيم و الخطيب : تفرد به المخزومي عن سفيان بهذا الإسناد .
قلت : و المخزومي هذا , قال الذهبي في « الميزان » : قال ابن الجوزي : مجروح ,
قلت , له عن الثوري …. مرفوعا : اليقين الإيمان كله , و هذا المتن ذكره البخاري تعليقا في كتاب الإيمان , و لم يقل فيه: قال النبي صلى الله عليه وسلم . و قال الحافظ في « اللسان » : قال أبو علي النيسابوري : هذا حديث منكر لا أصل له من حديث زبيد و لا من حديث الثوري , و قال في « الفتح » ( 1 / 41 ) : هذا التعليق طرف من أثر وصله الطبراني بسند صحيح , و بقيته : و الصبر نصف الإيمان , و أخرجه أبو نعيم و البيهقي في الزهد من حديثه يعني ابن مسعود و لا يثبت رفعه .
قلت : و يعقوب بن حميد فيه ضعف من قبل حفظه و به أعل الحديث المناوي و هو قصور بين , ثم ذكر عن البيهقي أنه قال : و المحفوظ عن ابن مسعود من قوله غير مرفوع .
Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/714) сказал:
– Отвергаемый хадис/мункар/. Его передали аль-А’рáби в своём «Му’джаме» (2/56), Тамам ар-Рази (9/138/1), Абуль-Хасан аль-Азди в «аль-Маджлис аль-авваль миналь-маджáлиси аль-хамса» (16-17), Абу Ну’айм в «аль-Хилья» (5/34), аль-Хатыб в своём «Тарихе» (13/226) и аль-Къуда’и в своём «Муснаде» (2/6) по пути Якъуба ибн Хумайда аль-Касиба, передавшего от Мухаммада ибн Халида аль-Махзуми, передавшего от Суфйана ас-Саури, передавшего от Зубайда аль-Аййами, передавшего от Ваиля, передавшего от Ибн Мас’уда, как восходящий к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует. Абу Ну’айм и аль-Хатыб сказали: «Единственным, кто его передал был аль-Махзуми от ас-Саури с этим иснадом».
Передатчику Мухаммаду ибн Халиду аль-Махзуми сделали отвод, о чём сказал Ибн аль-Джаузи, как передал об этом в «аль-Мизан» имам аз-Захаби.
Слова «Убеждённость – это вся вера», упомянул аль-Бухари без иснада в книге веры (своего «Сахиха» — Прим. пер.) и не сказал в нём: «Сказал Пророк, да благословит его Аллах и приветствует».
Хафиз Ибн Хаджар в «аль-Лисан» сказал: «Абу ‘Али ан-Найсабури сказал: “Этот хадис отвергаемый. У него нет основы ни из хадиса Зубайда, ни из хадиса ас-Саури”». В «Фатхуль-Бари» (1/41) он сказал: «Этот хадис без иснада является частью сообщения, который с непрерывным и достоверным иснадом приводит ат-Табарани, а оставшаяся его часть: «Терпение – половина веры». Также его передали Абу Ну’айм и аль-Байхакъи в «аз-Зухд» из хадиса Ибн Мас’уда, но как восходящий к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, он не подтверждён».
Также в этом хадисе присутствует передатчик по имени Я’къуб ибн Хумайд, в котором есть слабость по причине (плохой) памяти, из-за чего назвал этот хадис слабым аль-Мунави, но это явно краткая оценка. Затем он привёл слова аль-Байхакъи, который сказал: «Достоверным он является, как слова Ибн Мас’уда, не восходящие к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует».
_________________________________
См. также «Да’иф аль-Джами’ ас-сагъир» 3536.
—