Хадис: “Злословие/гъийба/ хуже, чем прелюбодеяние”

 

 

Передают со слов Абу Са’ида аль-Худри и Джабир ибн ‘Абдуллах, да будет доволен ими обоими Аллах, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

الغيبة أشد من الزنى . قالوا: يا رسول الله وكيف الغيبة أشد من الزنى ؟ قال: إن الرجل ليزني فيتوب فيتوب الله عليه . وفي رواية حمزة: فيتوب فيغفر له وإن صاحب الغيبة لا يغفر له حتى يغفرها له صاحبه .

 

“Злословие/гъийба/ хуже, чем прелюбодеяние”. (Сподвижники Пророка, да благословит его Аллах и приветствует,) спросили: “О Посланник Аллаха, как злословие может быть хуже, чем прелюбодеяние?!” (Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: “Поистине, если человек, совершивший прелюбодеяние, покается, Аллах примет его покаяние. — В версии Хамзы (сказано): “Он примет его покаяние и простит его”. — И, поистине, тому, кто злословил, не будет прощено, пока его не простит тот, о ком он злословил”». Этот хадис передали аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» (6741) и др. 

Шейх аль-Албани назвал хадис очень слабым. В его иснаде присутствует передатчик по имени ‘Аббад ибн Касир ас-Сакъафи аль-Басри относительно которого хафиз Ибн Хаджар сказал: «Неприемлемый передатчик/матрук/. Ахмад сказал: “Он передавал лживые хадисы”».

Относительно данного хадиса хафиз аль-Хайсами в «Маджма’у-з-заваид» (8/92) сказал: «Его передал ат-Табарани в “аль-Аусат”. В нём присутствует ‘Аббад ибн Касир ас-Сакъафи и он — матрук». См. «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» 4/325-326.

ВаЛлаху а’лям!

______________________________

 

المَتْرُوك

Матрук

Если причиной отвода передатчика послужило обвинение во лжи, что является второй из вышеупомянутых причин, такой хадис называется “матрук”.

  1. Определение

а)   Слово “матрук” является причастием страдательного за­лога от глагола “тарака” (оставлять).

б)   В качестве термина это слово употребляется для обозна­чения такого хадиса, в иснаде которого упоминается имя пе­редатчика, обвиняемого во лжи.

  1. Передатчика могли обвинять во лжи по двум нижеследующим причинам:

а)   в том случае, когда данный хадис передавался только с его слов и содержание его противоречило известным осново­положениям;[1]

б) в том случае, когда передатчик был известен как лживый человек, даже если он не допускал лжи при передаче хадисов пророка, да благословит его Аллах и приветствует. См. «Пособие по терминологии хадисов» д-ра. М. Таххана, пер. А. Нирша.


[1] Имеются в виду общие основоположения, извлечённые улемами из общей совокупности достоверных текстов, например: «Основой является презумп­ция невиновности».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваше сообщение в комментах

Давайте проверим, что вы не спамбот *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.