3062 – « إِنَّ اللهَ جَعَلَ الحَقَّ عَلَى لِسَانِ عُمَرَ وَقَلْبِهِ، وَهوَ الفَارُوقُ ، فَرَّقَ بِهِ بَيْنَ الحَقِ وَالْبَاطِلِ » .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
قال الألباني في « السلسلة الضعيفة والموضوعة » 7 /63 : ضعيف
أخرجه ابن سعد في « الطبقات » (3/ 270) : أخبرنا أحمد بن محمد بن الأزرق المكي قال : أخبرنا عبدالرحمن بن حسن عن أيوب بن موسى قال : قال رسول الله صلي الله عليه وسلم : … فذكره .
قلت : وهذا إسناد ضعيف ومعضل ؛ فإن أيوب بن موسى الظاهر أنه أبو موسى المكي ، ويحتمل أنه أيوب بن موسى أبو كعب السعدي البلقاوي ، و كلاهما ثقة . ولكنهما من أتباع التابعين ، فهو معضل ، وليس كما قال السيوطي في
« الزيادة » (36/ 2) . ثم إن عبدالرحمن بن حسن — وهو الزجاج أبو مسعود المَوْصِلِيُّ — قال ابن أبي حاتم (2/ 2/ 227) عن أبيه : « يكتب حديثه ، ولا يحتج به » . لكن الشطر الأول من الحديث صحيح مخرج في « المشكاة » (6042) . وأما الشطر الآخر فلم أجد له شاهداً معتبراً ؛ ولذلك أوردته هنا ، فقد أخرج أبو نعيم في « الحلية » (1/ 40) من طريق إسحاق بن عبدالله عن أبان بن صالح عن مجاهد عن ابن عباس قال : « سألت عمر رضي الله عنه : لأي شيء سميت الفاروق ؟ قال ..» .
قلت : فذكر قصة إسلامه رضي الله عنه ، وخروجه على المشركين معلناً إسلامه ، وفيها قوله : « فسماني رسول الله صلي الله عليه وسلم يومئذ الفاروق ، وفرق به بين الحق والباطل » . وإسحاق بن عبدالله — وهو ابن أبي فروة — متروك شديد الضعف ، فلا يفرح بحديثه .
Шейх аль-Албани в «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (7/63) сказал:
– Слабый (хадис). Его приводит Ибн Са’д в «ат-Табакъат» (3/270):
– Рассказал нам Ахмад ибн Мухаммад ибн аль-Азракъ аль-Маккий, который сказал:
– Сообщил нам ‘Абду-р-Рахман ибн Хасан, передавший от Аййюба ибн Муса, который сказал: «Посланник Аллаха сказал: “..”», и он привёл этот хадис.
Я (аль-Албани) говорю:
– Этот иснад является слабым и (относится к категории) му’даль[1], ибо, по всей видимости, Аййюб ибн Муса – это Абу Муса аль-Маккий. Но возможно, что это Аййюб ибн Муса Абу Ка’б ас-Са’ди аль-Балькъави, и оба они являются надёжными. Однако, они относятся к последователям таби’инов/атба’а ат-таби’ин/, и поэтому он (то есть данный хадис – Прим. пер.) (относится к категории) му’даль, а не такой, как сказал об этом ас-Суюты в «аз-Зияда» (2/36).
Затем, ‘Абду-р-Рахман ибн Хасан, а он – аз-Заджадж Абу Мас’уд аль-Маусилий, о котором Ибн Абу Хатим (2/2/227) со слов своего отца сказал: «Его хадисы записывают, но на него не опираются».
Однако, первая часть этого хадиса является достоверной, и приводится в «аль-Мишкат» (6042). Что касается второй его части, то я не нашёл для него подкрепляющего хадиса/шахид/, который подкрепляет его, из-за чего я привёл его (то есть данный хадис – Прим. пер.) здесь.
Абу Ну’айм передал в «аль-Хилья» (1/40) по пути Исхакъа ибн ‘Абдуллах, передавшего от Абана ибн Салиха, передавшего от Муджахида, передавшего от Ибн ‘Аббаса, который сказал: «(Однажды) я спросил ‘Умара, да будет доволен им Аллах: “По какой причине тебя прозвали аль-Фарукъом?” Он ответил: “…”».
Я (аль-Албани) говорю:
– И он рассказал историю принятия им, да будет доволен им Аллах, Ислама, и о том, как он вышел против многобожников, объявляя о своём Исламе, и в нём приводятся его слова: «И в тот день Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, прозвал меня “аль-Фарукъ”, и различил посредством него истину от лжи».
(Передатчик этого хадиса) Исхакъ ибн ‘Абдуллах, а он Ибн Абу Фарва – неприемлемый передатчик/матрук/, очень слабый, от хадисов которого нет никакой пользы.
[1] Слово «му’даль» является причастием страдательного залога от глагола «а’даля» (утомлять).
В качестве термина это слово служит для обозначения такого хадиса, в иснаде которого пропущены имена двух или более передатчиков подряд. См. «Терминология хадисов» д-ра Таххана.
—