« لَوْ كَانَ بَعْدِى نَبِىٌّ لَكَانَ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ ».
قَالَ: هَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ غَرِيبٌ لاَ نَعْرِفُهُ إِلاَّ مِنْ حَدِيثِ مِشْرَحِ بْنِ هَاعَانَ.
قال الشيخ الألباني : حسن
(Абу ‘Иса ат-Тирмизи) сказал: «Этот хадис хороший редкий, и мы знаем его только из хадиса Мишраха ибн Ха’ана». Этот хадис передал ат-Тирмизи (3686). 
Также этот хадис передали имам Ахмад (4/154), аль-Хаким (3/85), ат-Табарани в «аль-Му’джам аль-Кабир» (17/298, 310), Ибн ‘Асакир в «Тарих Димашкъ» (44/114).
Шейх аль-Албани назвал хадис хорошим. См. «Сахих ат-Тирмизи» (3686), «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» (5284), «ас-Сильсиля ас-сахиха» (327), «Тахридж Мишкатуль-масабих» (5992).
Также достоверность этого хадиса подтвердили шейхуль-Ислам Ибн Таймиййа и хафиз аль-‘Иракъи . См. «Минхаджу-с-Сунна» (6/68), «Тахридж аль-Ихйаъ» (3/199).
