Ассаламу ‘алайкум ва рахматуллах!
Хотелось бы узнать насколько достоверен этот хадис:
«Тот кто будет толковать Коран без соответствующих знаний, даже если сказанное им будет верно, все равно является ошибающимся». ат-Тирмизи, Насаи и др.
Ва алейкум салям ва рахматуллахи ва баракатух!
حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى، حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِسْحَاقَ الْمُقْرِئُ الْحَضْرَمِيُّ، حَدَّثَنَا سُهَيْلُ بْنُ مِهْرَانَ، أَخِي حَزْمٍ الْقُطَعِيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو عِمْرَانَ، عَنْ جُنْدُبٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ:
» مَنْ قَالَ: فِي كِتَابِ اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ بِرَأْيِهِ فَأَصَابَ، فَقَدْ أَخْطَأَ »
[حكم الألباني] : ضعيف
Сообщается, что Джундаб (ибн ‘Абдуллах), да будет доволен им Аллах, сказал:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Уже ошибся тот, кто сказал о Книге Аллаха что-либо на основе своих умозаключений, даже если он и угадал». Этот хадис передали Абу Дауд (3652), ат-Тирмизи (2952), ан-Насаи в «Сунан аль-Кубра» (8086), ат-Табарани в «аль-Му’джам аль-Кабир» (1672), Абу Я’ля (1520), аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» (2277).
Шейх аль-Албани назвал хадис слабым. См. «Да’иф аль-Джами’ ас-сагъир» (5736), «Мишкатуль-масабих» (235).
В его иснаде присутствует передатчик Сухайль ибн Абу Хазм, которого критиковали учёные в области хадисов, как на это указал ат-Тирмизи. См. «Тахридж Мишкатуль-масабих» 1/159.
Есть еще другой похожий, но опять же слабый хадис:
Сообщается, что Ибн ‘Аббас сказал:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Пусть тот, кто сказал о Коране чего-либо без знания, приготовится занять свое место в Аду”». Этот хадис передали Ахмад (1/233), ат-Тирмизи (2950), ан-Насаи в «Сунан аль-Кубра» (8084), аль-Баззар (4757, 5083), аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» (2275, 2276). Ат-Тирмизи сказал: «Хороший, достоверный хадис».
Мухаммад аль-Мунави сказал: «В его иснаде присутствует ‘Абдуль-А’ля ибн ‘Амир, которого назвал слабым Ахмад». См. «Тахридж ахадис аль-Масабих» (1/168).
Также его иснад назвали слабым шейх Ахмад Шакир, шейх аль-Албани и Шу’айб аль-Арнаут. См. «Муснад Ахмад» (3/341, 4/141, 2069), «Да’иф аль-Джами’ ас-сагъир» (5737), «Мишкатуль-масабих» (234).
Иснад этого хадиса является слабым, а его недостатком является ‘Абдуль-А’ля ибн Марван ас-Са’ляби, о котором ан-Насаи и другие сказали: «Он не такой сильный (передатчик)» (аль-Мизан» 4726). См. «Тахридж Мишкатуль-масабих» (1/158).
ВаЛлаху а’лям!
Однако толкование Корана собственным мнением запрещено. Аллах назвал клеветников лжецами, сказав: «Если они не привели свидетелей, то перед Аллахом они являются лжецами» (Свет-13). Ибо подобный человек (толкующий Коран собственным суждением) взвалил на себя бремя, не имея об этом знания. Поэтому группа предшественников запрещала давать толкования о том, о чем у них не было знания. Шу‘ба передает со слов Сулеймана со слов ‘Абдуллаха ибн Мурры со слов Абу Ма‘мара, что он сказал: «Абу Бакр, да будет доволен им Аллах, сказал: «Какая земля будет меня носить, какое небо будет покрывать меня тенью, если я скажу о Книге Аллаха то, чего не знаю?» Похожее сообщение передал Абу ‘Убайдуллах аль-Къасим ибн Салам в «Фадаиле» (227). Там же он передал слова ‘Умара ибн аль-Хаттаба, тоже свидетельствующие о подобном его взгляде на толкование суждением. Ибн Джарир привел от Ибн Абу Муляйки сообщение: «Ибн ‘Аббас был спрошен об одном аяте. И если бы кое-кого из вас спросили бы о нем, то он непременно высказался бы о нем. Но (Ибн ‘Аббас) отказался говорить об этом». Цепочка передатчиков его достоверна.
Абу ‘Убайдуллах привел сообщение от Ибн Абу Муляйки, что один мужчина спросил Ибн ‘Аббаса об аяте: «День, равный пятидесяти тысячам лет». Ибн ‘Аббас ответил: «Это два дня, о которых упомянул Аллах в Книге, и Аллах лучше знает о них». (Ибн ‘Аббасу) не захотелось говорить о Книге Аллаха то, что ему неизвестно».
Ибн Джарир передал также сообщение на эту тему о Джундабе ибн ‘Абдуллахе.
Малик передал от Йахйи ибн Са‘ида, передавшего со слов Са‘ида ибн аль-Мусаййаба, что когда он был спрошен о комментарии одного аята Корана, то сказал: «Мы не будем ничего говорить о Книге Аллаха».
Лейс передал со слов Йахйи ибн Са‘ида, передавшего от Са‘ида ибн аль-Мусаййаба, что тот говорил из Корана только о том, что было (ему) известно.
Шу‘ба передал со слов ‘Амра ибн Мурры, что он сказал: «Один мужчина спросил Са‘ида ибн аль-Мусаййаба об аяте из Корана, и (Са‘ид ибн аль-Мусаййаб) ответил: «Не спрашивай меня о Коране, но спрашивай того, кто утверждает, что для него не является тайной ничего из этого», имея в виду ‘Икриму.
Ибн Шаузаб сказал: «Мне рассказал Язид ибн Абу Язид: «Мы спрашивали Са‘ида ибн аль-Мусаййаба о дозволенном и запретном, и он был самым знающим из людей. Однако если мы спрашивали его о комментарии аята из Корана, то он молчал, будто и не слышал».
Ибн Джарир передал на эту тему мнения учёных Медины таких, как Салим ибн ‘Абдуллах, аль-Къасым ибн Мухаммад, Са‘ид ибн аль-Мусаййаб, Нафи‘.
Абу ‘Убайдуллах сказал в «Фадаиле» (229): «Нам передал ‘Абдуллах ибн Салих со слов Лейса, передавшего со слов Хишама ибн ‘Урвы, что он сказал: «Я никогда не слышал от своего отца (‘Урвы ибн аз-Зубайра), чтобы он делал (собственные) толкования Книги Аллаха».
Аййюб, Ибн ‘Аун и Хишам ад-Даставаи передали со слов Мухаммада ибн Сирина, что он сказал: «Я спросил ‘Убайду, то есть Сальмани, об одном аяте из Корана, и он сказал: «Ушли (из жизни) те, кто знал то, о чём был ниспослан Коран. Так бойся же Аллаха и придерживайся правильного».
Абу ‘Убайдуллах сказал в «Фадаиле» (229): «Нам передал Хушайм со слов Мугъиры, передавшего со слов Ибрахима, что он сказал: «Наши товарищи боялись делать толкования Корана».
Шу‘ба передал со слов ‘Абдуллы ибн Абу ас-Сафра, что тот сказал: «Ша‘би сказал: «Клянусь Аллахом, нет аята, о котором бы я не спросил. Однако это – сообщение от Аллаха, Всемогущ Он и Велик».
Абу ‘Убайдуллах сказал в «Фадаиле» (229): «Нам передал Хушайм: «Нам передал ‘Амр ибн Абу Заида со слов Ша‘би, передавшего со слов Масрукъа, что он сказал: «Бойтесь толкования Корана, ибо это лишь сообщение от Аллаха».
Эти достоверные сообщения от сподвижников и их последователей, а также им подобные сообщения от имамов предшественников понимаются, как запрет ими говорить о толковании Корана то, что им неизвестно. Однако говорить о том, что известно из словарного и шариатского значения, не является грехом. Поэтому от вышеупомянутых предшественников были переданы различные слова о толковании Корана, и в этом нет противоречия, ибо они говорили о том, что знали, и умалчивали о том, чего не знали. Это является обязанностью каждого. Ибо, как обязательно молчать о том, что неизвестно, так же обязательно в случае задания вопроса говорить о том, что известно. Всевышний Аллах сказал: «Вы обязательно будете разъяснять его людям и не будете скрывать его» (Али Имран, 3:187). Существует хадис, переданный различными путями: «Кто скроет знание, когда его спросят о нем, тот будет обуздан в День воскрешения огненной уздой» (Абу Дауд, Тирмизи, Ибн Маджах от Абу Хурайры; Ибн Маджа хот Анаса).
Что касается хадиса, переданного Абу Джа‘фаром ибн Джариром (ат-Табари) со слов ‘Аиши: «Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не комментировал из Корана ничего, кроме лишь нескольких аятов, знание о которых ему дал Джибриль, мир ему», то этот хадис является неприемлемым («мункар») и малоизвестным («гъариб»). Ибн Джарир передал две цепочки этого хадиса через Джа‘фара ибн Мухаммада ибн Халида ибн аз-Зубайра ибн аль-‘Аввама аль-Кураши аз-Зубайри. Аль-Бухари сказал, что его хадисы не подтверждаются преданиями других передатчиков. Хафиз Абуль-Фатх аль-Азди сказал, что его хадисы неприемлемы. Имам Абу Джа‘фар высказался об этом хадисе, и выводом из этого высказывания является то, что это были аяты, знание о которых передал лишь Всевышний Аллах через Джибриля. Это является правильным толкованием данного хадиса, если предположить, что он является достоверным. Ибо в Коране есть то, что Аллах скрыл в Своем знании. Есть также то, что знают учёные. Есть то, что арабы изучают при помощи своего языка. Есть также то (очевидное знание), в чем никто не может оправдаться своим невежеством. Об этом явно сказано в сообщении от самого Ибн ‘Аббаса у Ибн Джарира. Ибн Джарир сказал, что подобное же передано в хадисе от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, через Ибн ‘Аббаса, однако он сказал, что к цепочке передатчиков имеются замечания. Замечание, на которое он указал, относится к Мухаммаду ибн ас-Саибу аль-Кальби, хадисы которого оставляются («матрук»). Скорее всего, его (Мухаммад ибн ас-Саиба) ошибка заключается лишь в том, что он возвел эти слова Ибн ‘Аббаса к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует. А лучше всего об этом известно Аллаху.
Толкование Корана собственным суждением
—
Также по теме:
О тафсире на основе научных открытий
—