Сунан Абу Дауд

—

17 — Книга о судействе

—

Хадисы №№ 3571-3640

—

3571 – Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, о том, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Если человека назначили судьей, то его зарезали без ножа». Этот хадис передали Ахмад 2/230, 365, Абу Дауд 3571, ат-Тирмизи 1325, ан-Насаи в «Сунан аль-Кубра» 5923, Ибн Маджах 2308, ат-Табарани в «Му’джам аль-Аусат» 2678, 3656, 9103, и аль-Хаким 4/91, который сказал: «Иснад хадиса достоверный».

Хафиз аль-‘Иракъи назвал хадис достоверным. См. «Файд уль-Къадир», 6/238.

Достоверность хадиса подтвердили имам Ибн Хузайма, имам Ибн Хиббан, хафиз аль-Мунзири, хафиз аль-‘Иракъи, Ибн аль-Муляккъин, Мукъбиль и др. См. «Булюгъуль-марам» 1384, «ат-Таргъиб ва-т-тархиб» 3/178, «Файдуль-Къадир» 9087, «аль-Бадр аль-мунир» 9/547, «Сахих аль-Муснад» 1375.

Шейх аль-Албани назвали хадис достоверным. См. «Сахих Аби Дауд» 3571, «Сахих ат-Тирмизи» 1325, «Сахих ат-таргъиб ва-т-тархиб» 2171, «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 6594.
__________________________________
Имам Ибн аль-Асир сказал: «В данном случае “зарезали/забх/” в хадисе упоминается образно, означая: “гибель”». См. «ан-Нихая» 2/153.

Например, если животное режут без ножа, то для животного это будет огромным мучением. Но это не значит, что животное, зарезанное без ножа, будет мертвечиной. На человеке будет грех за то, что он мучал животное, однако мясо животного не считается мертвечиной. Поэтому слова «то его зарезали без ножа» не означают, что на человеке будет грех. Речь идёт о том, что быть шариатским судьей очень тяжело. Во-первых, он должен изучить истину из Корана и Сунны. Он должен знать доводы из Корана и Сунны, которые касаются определенной проблемы. Во-вторых, он должен применить доводы, которые он узнал, к конкретному делу. В-третьих, ему нужно знать положение тех, кто ведёт тяжбу, потому что эти люди могут лгать или прибегать к ухищрениям.
По причине этих трёх вещей, судья, как будто бы зарезан без ножа. Но такой судья не попадает в грех, если проявлял усердие в этих трёх моментах.
Этот хадис указывает на то, что человек, который не обладает знанием и способностями, не должен лезть в это дело. Но если в определённой местности нет никого лучше, чем этот человек, то конечно же он не должен отказываться. Ведь, если не будет судопроизводства, права людей будут попраны. Поэтому Всевышний Аллах сказал Дауду (мир ему):

«О Дауд! Воистину, Мы назначили тебя наместником на земле. Суди же людей по справедливости и не потакай порочным желаниям, а не то они собьют тебя с пути Аллаха». (Сод, 38:26)
Если люди не найдут того, кто судит по шариату, они обратятся к тому, кто судит по иным законам, потому что люди должны как-то решать свои проблемы. См. «Шарх Булюгъ аль-марам».

—

3573 – Передают со слов Бурейды ибн аль-Хусайба о том, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Судьи бывают трёх типов: один (из них) попадёт в рай, а двое — в Огонь. Что касается того, кто попадёт в рай, то это человек, который знал истину и вынес решение в соответствии с ней. Тот же, который знал истину и вынес несправедливое решение, попадёт в Огонь, и тот, кто вынес решение для людей, не зная (истины), тоже окажется в Огне».

Абу Дауд сказал: «Это самое достоверное в этом», имея в виду хадис Ибн Бурейды: «Судьи бывают трёх типов». Этот хадис передали Абу Дауд 3573, ат-Тирмизи 1322, ан-Насаи в «Сунан аль-Кубра» 5922, Ибн Маджах 2315, аль-Баззар 4468, аль-Байхакъи в «Сунан аль-Кубра» 10/116 и в «Шу’аб аль-Иман» 7531, ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» 1154, и аль-Хаким 4/101, который сказал: «Иснад хадиса достоверный».

‘Абдуль-Къадир аль-Арнаут и шейх аль-Албани назвали хадис достоверным. См. «Джами’ аль-усуль» 10/167, «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 4446, «Сахих ат-таргъиб ва-т-тархиб» 2172, «Ирвауль-гъалиль» 2614, 2628, «Тахридж Мишкатуль-масабих» 3662, «Гъаятуль-марам» 175.

__________________________________________

Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Если судья, проявивший усердие, вынес решение и оказался прав, то он получит двойное вознаграждение, а если он проявил усердие и ошибся, то одно». Этот хадис передали аль-Бухари 3/268 и Муслим 1716.
Имам ан-Навави сказал: «Учёные говорят: “Мусульмане единогласны в том, что в хадисе речь идёт о судье-учёном (ахлюль-иджтихад). Что же касается того, кто не относится к их числу, то если он вынесет какое-либо решение, то нет ему награды, и мало того он является грешником, чьё решение не принимается, несмотря на то, совпало его решение с истиной или нет!”» См. «Шарх Сахих Муслим» 12/378.

Передают со слов Бурейды ибн аль-Хусайба, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Судьи бывают трех типов: один из них попадёт в рай, а двое — в Огонь. В рай попадёт тот, кто знал истину и вынес решение в соответствии с ней. Тот же, кто знал истину и вынес несправедливое решение, попадёт в Огонь, и тот, кто вынес решение, не зная истины, тоже попадёт в Огонь». Абу Дауд. См. Джами’ аль-усуль» (10/167). ‘Абдуль-Къадир аль-Арнаут назвал хадис достоверным.
Обладающий знанием — это тот, кто познал истину и если он вынес несправедливое решение — попадёт в Огонь.
Не обладающий знанием — это тот, кто не познал истину и если он вынес хоть какое-либо решение — попадёт в Огонь.
Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Если кто-либо вынесет фатва без знания, то грех за совершение деяния (основанном на этом фатва) ляжет на того, кто вынес это фатва».Абу Дауд 3657, Ибн Маджах 53. Шейх аль-Албани назвал хадис хорошим.
Истину говорит пророк, да благословит его Аллах и приветствует, но что означают его слова? Для того, чтобы человек, дающий фатва, взял на себя всю ответственность, он должен быть, уполномоченным для этого. Многие мусульмане, говоря, что вся ответственность на тех, кто им дает фатва, делают многие вещи, которые являются недозволенными. Они не понимают, что так же могут понести ответственность за это и сами!
Абу ад-Дарда рассказывал, что пророк, да благословит его Аллах и сказал: «Когда все люди в Судный День будут идти по определённому пути, и пройдёт мимо человека тот, кто его убил, он воскликнет: “О Господь! Он убил меня (в земной жизни)”. Аллах спросит его: “За что ты убил его?” Он скажет: “Мне повелел такой-то”, и подвергнут наказанию убийцу и того, кто повелел!» Ибн Абу Шейба 5/434, ат-Табарани.  Хафиз аль-Хайсами сказал: «Его передал ат-Табарани и все его передатчики надёжные». См. «Маджма’у-з-заваид» (7/300).
И такие невежественные судьи, которые имеют хорошее намерение, но не имеют знаний и выносят решения — они причина смут и расколов в исламской общине.
Истину говорили имамы этой общины: «Если бы замолчал тот, кто не обладает знанием, то исчезли бы разногласия!» См. «аль-Лятаиф» (41). См. «Учёные и их положение в Исламе».

—

4 – Глава: Запретность взятки

—

3580 – Сообщается, что ‘Аб­дул­лах ибн ‘Амр, да бу­дет до­во­лен им Ал­лах, сказал:

«По­слан­ник Ал­ла­ха, да благословит его Аллах и приветствует, проклял тех, кто да­ёт и бе­рёт взят­ки». Этот хадис передали Ахмад 2/164, Абу Дауд 3580, ат-Тирмизи 1337, Ибн Маджах 2313, Ибн Хиббан в своём «Сахихе» 5054, аль-Хаким 4/115, который сказал: «Его иснад достоверный». 

Шейх аль-Альбани назвал хадис достоверным. См. «Сахих ат-таргъиб ва-т-тархиб» 2211, «Тахридж Мишкатуль-масабих» 3281, «Ирвауль-гъалиль» 2621.

_______________________________________________

Имам аль-Хаттаби говорил: «Если человек что-то дал для того, чтобы получить своё право или чтобы уберечь от себя несправедливость, то он не относится к числу тех, о ком говорится в хадисах (относительно дающего и берущего взятку)». См. «Ма’алиму-с-Сунан» 5/207.

Если человек не может взять своё право кроме, как дачей взятки, то в такой ситуации, как об этом сказали учёные, да помилует их Аллах, ему можно дать взятку, и в грех впадёт только тот, кто взял её. Доводом на этом служит хадис, приведённый имамом Ахмадом (10739) от ‘Умара ибн аль-Хаттаба, да будет доволен им Аллах, который передал от посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, что он сказал: «Некоторые из вас просят у меня определ`нные вещи, и я даю им их. Но “ставя их себе подмышку”, они не знают, что не получили ничего, кроме Огня. Тогда ‘Умар сказал: « О посланник Аллаха, так зачем же ты даёшь им это?» Он ответил: «Они не могут не просить меня, а Аллах не допускает, чтобы я проявил скупость». Шейх аль-Альбани назвал хадис достоверным. См. «Сахих ат-таргъиб ва-т-таргъиб» 844.

Пророк, мир ему и благословение Аллаха, давал этим людям имущество, в то время как оно было запретным для них, чтобы отвести от себя скупость.

Шейхуль-Ислам Ибн Таймийа, да помилует его Аллах сказал: «Если человек даст взятку для того, чтобы отвести от себя притеснение или даёт её для того, чтобы получить своё обязательное право, то этот подарок будет запретным для того, кто его принимает, и дозволенным для того, кто даёт. Поэтому пророк, мир ему и благословение Аллаха, говорил: «Некоторые из вас просят у меня определённые вещи, и я даю им их…». См. «аль-Фатава аль-Кубра» 4/174.

Он также сказал: «Учёные сказали: “Человеку можно давать взятку для того, чтобы отвести от себя притеснение, но не для того, чтобы отвести от себя право (действительно заслуженное). А берущий взятку, в таком случае, совершает запретное”».

В качестве примера, можно привести ситуацию, когда человек даёт деньги поэту или кому-либо другому для того, чтобы тот не лгал на него в стихотворной форме или другим образом, или же для того, чтобы он не задел его честь запретным путём. Такие деньги разрешено давать человеку, а для того, кто берёт их, они будут запретными, потому что ему обязательно остерегаться притеснения других…

Поэтому каждый, кто берет деньги, чтобы не лгать на людей или чтобы не притеснять их, совершает мерзкое, запретное деяние, потому что притеснение и ложь являются запретными деяниями, и ему нужно оставить это без всяких материальных компенсаций со стороны притеснённого. Если он не оставит эти дела без того, чтобы брать за это деньги, то это будет запретным». Вкратце из «Маджму’уль-фатава» 29/252.

Он также сказал (31/278):

— Учёные сказали: «Если кто-нибудь даст подарок правителю, чтобы сделать то, что запрещено, то это будет запретным для того, кто да`т, и для того, кому дали. Это взятка, про которую пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: “Аллах проклял дающего взятку и берущего её”».
Если же он подарит ему что-либо, чтобы отвести от себя его притеснение или для того, чтобы он отдал то, что по праву принадлежит ему, то этот подарок будет запретным для того, кто берёт его и дозволенным для того, кто даёт его. Как говорил пророк, мир ему и благословение Аллаха: «Некоторые из вас просят у меня определённые вещи, и я даю им их. Но “ставя их себе подмышку”, они не знают, что не получили ничего кроме огня. Тогда ‘Умар сказал: “Так зачем же ты даешь им это?” Он ответил: “Они не могут не просить меня, и Аллах не допускает, чтобы я проявил скупость”».

Также это касается того, когда дают взятку притеснителю людей. Подарок в таком случае дозволен для того, кто даёт, и запретен для того, кто берёт.

Что касается подарка во время ходатайства, например, когда человек ходатайствует за другого у правителя, чтобы тот остановил притеснение в его адрес или довёл до него его право, уполномочил его в том, чего он заслуживает, или призвал его в армию, если он того заслуживает, или дал ему имущество, отданное для бедных людей, учёных, чтецов или поклоняющихся и т.д., что содержит в себе помощь в совершении обязательного или оставлении запретного, то в таком случае также нельзя брать подарки. Но это дозволено для того, кто даёт подарок, сделать его для того, чтобы получить своё право или отвести от себя притеснение. Это то, что передается от праведных предшественников и великих имамов.

Сказал Такъию-д-Дин ас-Субки, да помилует его Аллах: «Под взяткой, которую мы упомянули, подразумевается то, что даётся для ухода от права или получения запретного. Если она будет дана для того, чтобы получить то, что по праву принадлежит человеку, то запретным она будет только для того, кто берёт её. А тому, кто даёт её, она будет дозволенной, если он не может получить своё право кроме как этим путем. Если же он может получить его без взятки, то в таком случае она запретна. Из книги «аль-Фатава аль-Кубра» 1/204.

Сказал ас-Суюты, да помилует его Аллах, в книге «аль-Ашбах в ан-назаир» (стр. 150):
«Двадцать седьмое правило: «То, что запрещено брать, запрещено и давать», как риба, деньги на проституцию, подарок предсказателю, взятка, деньги на плакальщиц.

Однако из этого есть некоторые исключения. Это: взятка правителю, чтобы поучить своё право; для освобождения пленного; определённый подарок тому, кто может оболгать в стихотворной форме».

Сказал ханафитский учёный аль-Хамави, да помилует его Аллах:
«Четырнадцатое правило: “То, что запрещено брать, запрещено и давать”, как риба, деньги на проституцию, подарок предсказателю, взятка, деньги на плакальщиц. Кроме некоторых случаев: 1) взятка из-за страха за своё имущество или жизнь…

Это относится к тому, кто даёт взятку, а для того, кто её берет, она является запретной».
В книге « аль-Ашбах» Ибн Нуджайма, а также в книге «аль-Мансур» аз-Заркаши приводится:
«То, что запрещено брать, запрещено и давать», как риба, деньги на проституцию, взятку правителю, чтобы он вынес несправедливое решение, кроме некоторых случаев, как взятка по причине страха за свою жизнь, имущество; для освобождения пленного или подарок тому, кто может оболгать в стихотворной форме».

Сказал доктор Вахба аз-Зухейли: «Если взятка помогает для достижения цели, то по необходимости можно её дать, но она будет запретна для берущего её».

Итог:

Можно давать взятку, и запретной она будет для работника, который её возьмет. Однако с двумя условиями:

1. Чтобы он дал её для получения своего права или устранения притеснения от себя. Если же он даст её для того, что не заслуживает, то это будет запретным для него и будет большим грехом.
2. Чтобы не было другого метода для получения своего права или устранения притеснения, кроме взятки.

Аллах знает лучше!