627 – «Тому, кто будет терпеть плохой нрав жены, Аллах дарует награду подобную той, что была дарована (пророку) Аййюбу из-за перенесённых им бед, а той (женщине,) которая будет терпеть плохой нрав мужа, Аллах дарует такую же награду, которая была дарована Асие, жене фараона».  Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-Да’ифа валь-мауду’а» (2/90) сказал: – С таким содержанием у него нет основы. Его привёл аль-Гъазали в «аль-Ихйаъ» (2/39), а аль-‘Иракъи, который (проверял эту книгу) сказал: «Я не могу найти ему основы!» Эти его слова одобрил аз-Зубайди в «Шарх аль-Ихйаъ» (5/352) и нечто подобное сказал ас-Субки в «ат-Табакъат» (4/154). Я (аль-Албани) говорю: – Я нашёл для его первой части основу, но она выдуманная! Его привёл аль-Харис ибн Абу Усама в своём «Муснаде и сказал: – Рассказал нам Дауд ибн аль-Мухаббар: – Рассказал нам Майсара ибн ‘Абд Раббих, передавший от ‘Аиши ас-Са’ди, передавшей от Язида ибн ‘Умара ибн ‘Абдуль-‘Азиза, передавшего от Салямы ибн ‘Абду-р-Рахмана, передавшего, что Абу Хурайра и Ибн ‘Аббас сказали: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, обратился к нам с хутбой, которую провёл перед своей смертью …». Я (аль-Албани) говорю: – И он рассказал очень длинный хадис, (который записан) на почти двенадцати страницах … и в нём присутствует эта часть (хадиса). Ас-Суюты полностью привёл его в «аль-Ляали» (2/361-373) и затем сказал: – Хафиз Ибн Хаджар в «Маталиб аль-‘алия» сказал: «Этот хадис выдуманный на посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и в этом обвиняется Майсара ибн ‘Абд Раббих, да не будет ему благословения!»  

  2158 – «Больше всего для членов своей общины я боюсь больших животов, продолжительного сна, лености и слабой убеждённости».  Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (5/178) сказал: – Выдуманный (хадис). Его приводит ад-Дайлями (1/1/88) по пути ад-Даракъутни от Мухаммада ибн аль-Къасима аль-Азди, передавшего от аль-Хасана ибн ‘Али ибн Мухаммад ибн аль-Мугъира, передавшего от Мухаммада ибн Сабита, передавшего от ан-Ну’мана ибн Заида и ан-Ну’мана ибн Салима, передавших от Абу Суфйана, передавшего от Джабира, как восходящий к пророку, да благословит его Аллах и приветствует. Я (аль-Албани) говорю: – Этот иснад выдуманный. Его недостатком является этот Мухаммад ибн аль-Къасим, относительно которого аз-Захаби сказал: «Ахмад и ад-Даракъутни сказали: “Лжец”». Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: «Его называли лжецом». А его шейха аль-Хасана ибн ‘Али ибн Мухаммад ибн аль-Мугъира я не знаю. Мухаммад ибн Сабит — очевидно это Ибн Аслям аль-Бунани – слабый (передатчик). И я не знаю ан-Ну’мана ибн Заида. Данный хадис в «аль-Джами’» (ас-Суюты) относится к ад-Даракъутни в «аль-Афрад», а аль-Мунави признал его слабым из-за Ибн аль-Къасима. __________________________________________________________ См. также «Да’иф аль-Джами’ ас-сагъир» 238.  

2888 — Сообщается, что Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, сказал: — Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот, кто прочитал ночью (суру) «Ха. Мим. ад-Духан», застанет утро так, что семьдесят тысяч ангелов будут испрашивать для него прощения». Этот хадис передали ат-Тирмизи 2888 и Ибн ‘Ади 5/65 и др.   Данный хадис является ложным по причине передатчика по имени Ибн Аби Хас’ам. Имам Ибн Хиббан сказал о нём в “ад-Ду’афа”: “Он был из числа тех, кто приписывал надёжным передатчикам выдуманные хадисы. Не дозволено опираться на его хадисы в книгах, кроме как порицая и ругая его!”По этой причине данный хадис назвал выдуманным шейх аль-Албани. См. “ас-Сильсиля ад-да’ифа” 14/518.

306 – «Аллах проклял того, кто смотрит на срамные места/‘аурат/ верующего, а так же того, на кого кто смотрят».  Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/476) сказал: — Выдуманный хадис. Его приводит Ибн ‘Ади в «аль-Камиль» (2/15) от Исхакъа ибн Наджиха, передавшего от ‘Аббада ибн Рàшида аль-Минкъари, передавшего от аль-Хасана, передавшего от ‘Имрана ибн аль-Хусайна, как к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, и сказал: «Исхакъ ибн Наджих … и он из числа тех, кто выдумывает хадисы. Ибн Маин сказал: «Он известен ложью и выдумыванием хадисов». Ибн ‘Ади сказал: «Этот хадис от ‘Аббада ибн Рàшида, передавшего (его) от аль-Хасана является выдуманным». Ас-Суюты привёл его в «Зайль аль-ахадис аль-мауду’а» (стр.149) в числе ложных хадисов этого Исхакъа следуя за аз-Захаби в «аль-Мизан». И лучше, чем этот хадис, например, его, да благословит его Аллах и приветствует, слова: «Оберегай свой аурат от всех, кроме твоей жены и тех, кем ты владеешь (из числа невольниц) …» и до конца этого хадиса. Его иснад хороший и я привёл его в «Адабу-з-зифаф фи-с-Суннатиль-мутаххара» (стр. 34-35) во втором издании. —

Хадис: Кто назовет новорожденного мальчика именем «Мухаммад»   Ассаляму алейкум братья. Хотел узнать достоверность этого хадиса. Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Кто назовет новорожденного мальчика именем «Мухаммад» исключительно из-за любви ко мне и для благословения от моего имени, то они оба (отец и сын) войдут в Рай».   Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух!  Этот хадис передали Ибн Букайр в «Фадлю ман исмуху Ахмад ва Мухаммад» 1/58, а по его пути передал его Ибн аль-Джаузи в «аль-Мауду’ат» 1/157. В его иснаде присутствует передатчик по имени Хамид ибн Хаммад ибн аль-Мубарак аль-‘Аскари и этот хадис является выдуманным, ибо Хамида ибн Хаммада обвиняли в выдумывании хадисов. Имам аз-Захаби сказал: «В его выдумывании обвиняется Хамид ибн Хаммад аль-‘Аскари. См. «Тальхис Китаб аль-Мауду’ат ли-бни аль-Джаузи» 1/35. В другом месте аз-Захаби сказал: «Хамид ибн Хаммад аль-‘Аскари передал от Исхакъа ибн Ясара ан-Насыби выдуманный хадис, недостатком которого является он». См. «Мизан аль-и’тидаль» 1/447/1672), а также «аль-Лисан» 2/537/2088. Имам Ибн аль-Къаййим аль-Джаузиййа сказал: «Этот хадис ложный». См. «Манару муниф» стр. 59, 61. Абу Хатим ар-Рази сказал: «В этой главе приводятся некоторые хадисы от посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и среди них нет ни одного достоверного». См. «аль-Мугъни ‘аниль-хуффаз валь-китаб» 57. Ибн аль-Джаузи сказал: «В этой главе приводятся некоторые хадисы и среди них нет ни одного достоверного». См. «аль-Мауду’ат» 1/234. Ибн Химмат сказал: — Аш-Шами в своей «Сире» сказал: «Нет ни одного достоверного хадиса про достоинство называния (ребёнка) его (Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует,) именем». Более того, хафиз Такъиад-дин аль-Харрани сказал: «Всё, что передаётся (в хадисах) относительно этого является выдуманным, а у Ибн Букайра есть отдельная книга про это, все хадисы в которой негодные». См. «ат-Танкиййат валь-ифада» 21. Бакр Абу Зайд сказал: «Всякий хадис, восходящий к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, в котором восхваляется тот, кого зовут Мухаммад или Ахмад, или в котором запрещается называть этими двумя именами, все они являются недостоверными от пророка, да благословит его Аллах и приветствует. У Ибн Букайра аль-Багъдади (ум. 388 г.х.) есть книга (которая называется) “Фадаиль манн исмуху Ахмад ва Мухаммад”, которая была издана в 1961 году по григорианскому летоисчислению. В ней приводится двадцать шесть хадисов, среди которых нет ни одного достоверного». См. «Тасмиййаталь-маулюд» стр. 17, «ат-Тахдис» стр. 172. Шейх аль-Албани сказал: «Хадис выдуманный. Ас-Суюты, да простит его Аллах,  оказался далёк от (достижения) цели, став говорить о некоторых передатчиках иснада этого хадиса, ошибочно полагая, что они являются теми, к которым есть претензии, хотя недостаток этого хадиса заключается в другом передатчике, помимо них, а это – Хамид ибн Хаммад аль-‘Аскари, шейх Ибн Букайра». См. «ас-Сильсиля ад-да’ифа» 1/248. Аллах же знает обо всём этом лучше всех! _________________________________________      

  306 – «Аллах проклял того, кто смотрит на срамные места/‘аурат/ верующего, а так же того, на кого кто смотрят». Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/476) сказал:  — Выдуманный хадис. Его приводит Ибн ‘Ади в «аль-Камиль» (2/15) от Исхакъа ибн Наджиха, передавшего от ‘Аббада ибн Рàшида аль-Минкъари, передавшего от аль-Хасана, передавшего от ‘Имрана ибн аль-Хусайна, как к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, и сказал: «Положение Исхакъа ибн Наджиха разъясняется в (книге)  «ад-Ду’афаъ» и он из числа тех, кто выдумывает хадисы. Ибн Ма’ин сказал: «Он известен ложью и выдумыванием хадисов». Ибн ‘Ади сказал: «Этот хадис от ‘Аббада ибн Рàшида, передавшего (его) от аль-Хасана является выдуманным». Ас-Суюты привёл его в «Зайль аль-ахадис аль-мауду’а» (стр.149) в числе ложных хадисов этого Исхакъа следуя за аз-Захаби в «аль-Мизан». И лучше, чем этот хадис, например, его, да благословит его Аллах и приветствует, слова: «Оберегай свой аурат от всех, кроме твоей жены и тех, кем ты владеешь (из числа невольниц) …» и до конца этого хадиса. Его иснад хороший и я привёл его в «Адабу-з-зифаф фи-с-Суннатиль-мутаххара» (стр. 34-35) во втором издании.  

    Ассаламу алейкум ва рохматуЛлоhи ва барокатух! Ахи вот этот хадис достоверен? Посланник саллаЛлоhy алейхи вассаллам говорил: «Аллах проклял смотрящего и того, на кого смотрят».  Хадис привёл ал-Байхаки в «Шуаб аль-Иман». ДжазакаЛлоhy хайрон.   Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух!  Этот хадис аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» (7788) приводит от аль-Хасана аль-Басри, который сказал: «До меня дошло, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал…. в отосланном виде. То есть, Хасан аль-Басри был таби’ином и следовательно не слышал его от пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и поэтому иснад данного хадиса является слабым. Этот хадис также приводится в «Мишкатуль-масабих» ат-Табризи и хафиз Ибн Хаджар указал на его отосланность. Шейх аль-Албани в «Тахридж Мишкатуль-масабих» (3061) сказал: «Его приводит ас-Суюты в «Зайлюль-ахадис аль-мауду’а» и я говорил о нём в «аль-Ахадис ад-да’ифа» (306). Вернувшись к этой книге, я нашёл, что шейх аль-Албани, да помилует его Аллах, приводит в ней непрерывную версию этого хадиса от ‘Имрана ибн Хусайна, да будет доволен им Аллах, которую передал Ибн ‘Ади в «аль-Камиль ад-ду’афаъ» (2/15), и сказал: «Выдуманный хадис». В иснаде этого хадиса присутствует передатчик которого звали Исхакъ ибн Наджих Абу Салих аль-Маляты и учёные назвали его слабым, и еще то, что он приводит ложные и выдуманные хадисы. Ибн ‘Ади (365 г.х.) передал, что Яхйа ибн Ма’ин сказал: «Он известен ложью, и тем что рассказывает ложные хадисы». Аль-Бухари сказал: «Исхакъ ибн Наджих — его хадисы отвергаемые/мункар/». Сказал ан-Насаи: «Исхакъ ибн Наджих аль-Маляты — его хадисы не принимаются». См. «аль-Камиль» (1/535-536). Ибн Тахир аль-Макъдиси (507 г.х.) сказал: «Исхакъ является лжецом!» См. «Захиратуль-хуффаз» ( 4/4457/1942). Ибн Аби Хатим (327 г.х.) сказал: «Я слышал как мой отец сказал: “Исхакъ ибн Наджих аль-Маляты является одним из самых лживых людей”». См. «аль-Джарх ва ат-та’диль» (2/235/832). ВаЛлаху а’лям!

Хадис о разуме неверного     Ассалам алейкум а есть такой хадис Некий человек сказал Пророку (ﷺ): Там-то есть такой-то христианин. Он очень умный». На что Пророк (ﷺ) ответил: «Замолчи! Не говори так! Разве ты не слышал что сказал Аллах: [Они скажут: «Если бы мы прислушивались и были рассудительны, то не оказались бы среди обитателей Пламени»] Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух! Такой хадис есть:   Передаётся от пророка, да благословит его Аллах и приветствует, что однажды некий человек сказал: «О посланник Аллаха, какой умный такой-то христианин!» И он сказал: «Прекрати! Поистине, нет у неверного/кафира/ разума! Разве ты не слышал слова Всевышнего Аллаха:  «Они скажут: “Если бы мы прислушивались и были рассудительны, то не оказались бы среди обитателей Пламени”» (аль-Мульк, 67:10).   Его приводит в своём тафсире к 32-му аяту суры 57 «ат-Тур» имам аль-Къуртуби, да помилует его Аллах. Но он приводит этот хадис без иснада и словами «передаётся». Такой хадис не считается достоверным. Муфассир Ибн аль-‘Ашур указывает в своём тафсире, что имам аль-Къуртуби приводит этот хадис из книги Хакийма ат-Тирмизи(1). См. «ат-Тахрир ат-танвир», тафсир 10-го аята суры «аль-Мульк». Исследователь тафсира аль-Къуртуби ‘Абдуллах ат-Турки сказал: «Мы не можем найти его. Также его передал аль-Харис в своём “Муснаде” (836). Ибн Хаджар в “аль-Маталиб аль-‘алия” (3/214-215) сказал: “Хадис выдуманный”». См. «Тафсир аль-Къуртуби» 19/534. ВаЛлаху а’лям! ______________________________________ (1) — Что касается этого ат-Тирмизи, то это не имам Абу ‘Иса ат-Тирмизи (ум. 275 г.х.), автор известного сборника «ас-Сунан», а другой человек, которого звали Мухаммад ат-Тирмизи аль-Хакийм. Ибн аль-Къаййим говорил, что Мухаммад ат-Тирмизи аль-Хакийм не относился к знатокам хадисов. У него не было знания относительно путей хадисов и его искусства, о нём говорили, как о суфисте и тарикъатчике, и что его книги были переполнены выдуманными хадисами, и т.п. См. «Тухфатуль-маудуд» стр. 203. Имам ас-Суюты сказал: «Всё, что (из хадисов) относится к аль-Хакийму ат-Тирмизи в (его книге) “Навадир аль-усуль”, является слабым». См. «Джам’ аль-джавами’» 1/10.  

  4549 – «Тому, кто будет слушать певицу, в День воскрешения в уши зальют свинец».  Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (10/52) сказал: — Ложный (хадис). Его передал Ибн ‘Асакир в «Тарих ад-Димашкъ», как об этом сказано в «аль-Джами’ ас-сагъир» со слов Анаса. Аль-Мунави ничего о нём не сказал, и похоже, что он не нашёл его иснад, и я также не нашёл до сих пор его иснад. Затем я обратился к биографии одного из его передатчиков Мухаммада ибн аль-Мункадира в «Тарих Димашкъ» Ибн ‘Асакира (16/18-34), но не нашёл его там. Однако, в «аль-Мунтахаб» Ибн Къудамы (10/197/1) сказано: «Абу ‘Абдуллу спросили о хадисе Ибн аль-Мубарака от Малика, передавшего от Ибн аль-Мункадира, передавшего от Анаса, как восходящий к пророку, и он привёл его. Ему сказали: “Его передал какой-то мужчина в Халябе и о нём хорошо отзывались”. Он сказал: “Этот (хадис) ложный!”» Я (аль-Албани) говорю: — В нём чёткое указание на недостаток этого хадиса: мужчина-халябиец, который не назван по имени. Возможно, что он перепутал его с другим хадисом, а это его, да благословит его аллах и приветствует, слова: «В День воскрешения ухо подслушивавшего разговоры людей, не желавших этого, зальют расплавленным свинцом». Его передали аль-Бухари и другие, и он приводится в «Гъаяту маарам» (422). Из ранее привеённого узнаёшь ошибочность того, что процитировал Ибн Хаджар аль-Хайтами в «Каффу ар-ра’á’» (стр. 27) от некоторых факъихов-шафиитов, что его иснад достоверный. ______________________________________________ Также шейх аль-Албани привёл этот хадис в «Да’иф Джами’ ас-сагъир» (5410) и назвал выдуманным/мауду’/.  

  Ассаляму 1алейкум братья! Достоверно ли это сообщение. Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Если бы люди моей уммы (общины) знали насколько велико благословение Рамадана, то они желали бы, чтобы Рамадан длился целый год». ДжазаАллаху хейран и да наградит вас Аллах за всю вашу работу братья! Ва ‘алейкум салям ва рахматуЛлахи ва баракатух! Этот хадис недостоверный! Хадис звучит так: Сообщается, что Абу Мас’уд аль-Гъифари, да будет доволен им Аллах, сказал: — Я слышал, как однажды днём, когда появился молодой месяц Рамадана, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Если бы рабы (Аллаха) знали, что заключается в Рамадане, то члены моей общины пожелали бы, чтобы весь год был Рамаданом». И далее у него есть длинное продолжение. Этот хадис передали Ибн Хузайма в своём «Сахихе» 1779, аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» 3634, а по его пути – Абу аш-Шейх в «ас-Саваб». Имам Ибн Хузайма в главе, в которой он привёл этот хадис, сказал: «Относительно Джарира ибн Аййюба у меня на душе есть кое-что (из сомнений)». Хафиз аль-Мунзири сказал: «Джарир ибн Аййюб аль-Баджали – очень слабый (передатчик)». См. «ат-Таргъиб ва-т-тархиб» 2/120. Хафиз ад-Думьяты сказал: «В нём (иснаде) присутствует Джарир ибн Аййюб, который является очень слабым (передатчиком)». См. «аль-Матджару-р-рабих» 133. Хафиз аль-Хайсами сказал: «В нём (иснаде) присутствует Джарир ибн Аййюб, который является слабым». См. «Маджма’у-з-заваид» 3/144. Имам Бадруддин аль-‘Айни сказал: «Отвергаемый и ложный хадис». См. «‘Умдату аль-къари» 10/383. Хафиз Ибн аль-Джаузи и имам аш-Шаукани назвали хадис выдуманным. См. «аль-Мауду’ат» 2/188, «аль-Фаваид аль-маджму’а» 88. И то, что сказали Ибн аль-Джаузи и имам аш-Шаукани одобрил шейх аль-Албани в «Да’иф ат-Таргъиб ва-т-тархиб» 596. Всевышний Аллах знает об этом лучше всех!  

Александр Здравствуйте! Пожалуйста, ответь на один вопрос, из какого источника взят этот хадис? Посланник Аллаха (мир ему и благословение), обращаясь к сподвижникам, спросил их: «Хотите, я обучу вас молитве, которой обучил меня ангел Джабраил (мир ему) и посредством которой у вас не будет нужды в лекарстве?» После того как сподвижники дали утвердительный ответ, Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Берётся дождевая вода, и на неё читается сура «аль-Фатиха» семьдесят раз, «аль-Фаляк» – семьдесят раз, «Ан-Нас» – семьдесят раз, затем читается благословение на Пророка (мир ему и благословение) – семьдесят раз, произносятся слова «субханаллах» – семьдесят раз. Эту воду пьют утром и вечером семь дней подряд». Здравствуйте Александр. Этот хадис в книгах Сунны не приводится. Его источник книга шиитов «Мустадрак аль-василь», том 17, хадис № 20627. Автором этой книги является шиит Мирза Хусайн ан-Нури ат-Табарси (ум. 1320 г.х.).  В русскоязычном интернете этот так называемый хадис распространяют приверженцы нововведений, не удосуживаясь, как они это обычно делают, откуда они берут хадисы, лишь бы было что написать и перевести. Вопрос о похожем хадисе задали шейху аль-Мунаджиду, и он сказал, что они не знают хадиса с таким текстом даже с недостоверным иснадом (!), и подобное не передавали ни составители книг о достоинствах Корана, ни те ученые, которые составляли тафсиры, и никто не упоминает подобного. Но, говорит он, такой ложный хадис передают некоторые приверженцы нововведений/ахлю бид’а/, которые не знают что такое знание и не чувствовали его запаха! Более того, они не страшатся возводить ложь на Аллаха и Его Посланника! https://islamqa.info/ar/181905 Есть ещё другой вариант, который распространён в сети: Передаётся от Умара (р.а), что Пророк (с.а.в.) сказал: Поистине, ко мне пришёл Ангел Джибраиль (а.с.) и сказал: «Кто наберет какое-то количество дождя Лейсан и прочитает над этой водой: 70 раз Фатихатуль-Китаб 70 раз Аятуль-Курси, 70 раз Ихляс Шериф, 70 раз Аль-Фаляк, 70 раз Ан-Нас и в течение 7-и дней по утрам на голодный желудок будет пить её, то Всевышний Аллах из тела этого человека, из всех его органов, вен, крови, мышц и т.д. выведет любые болезни и подарит ему здоровье. Во-первых не Лейсан, а Нийсан — а это месяц апрель. Во-вторых, этот хадис также приводит шиит аль-Хусайн ибн Абиль-Хасан Хальф аль-Кашгъари в своей книге «Задуль-абидин». (أخرجه المجلسي في «بحار الأنوار» (95/419) ، والنوري في «مستدرك الوسائل» (20667) ، كلاهما نقلا عن من كتاب «زاد العابدين» تأليف الحسين بن أبي الحسن بن خلف الكاشغري ، أنه قال :» حديث نيسان ، قال : وأخبرنا الوالد أبو الفتوح رحمه الله ، حدثنا أبو بكر محمد بن عبد الله الخشاني البلخي ، حدثنا أبو نصر محمد بن أحمد الباب الحريري ، حدثنا أبو نصر عبد الله بن العباس المذكر البلخي ، حدثنا أحمد بن أحيد البلخي ، حدثنا عيسى بن هارون ، عن محمد بن جعفر بن عبد الله بن عمر قال : حدثنا نافع ، عن ابن عمر قال 🙁 كنا جلوسا إذ دخل علينا رسول الله  صلى الله عليه وآله وسلم ، فسلم علينا فرددنا عليه السلام ، فقال :« ألا أعلمكم دواء علمني جبرئيل عليه السلام  حيث لا أحتاج إلى دواء الأطباء؟ وقال علي وسلمان وغيرهما رحمة الله عليهم: وما ذاك الدواء؟ فقال النبي صلى الله عليه وآله  لعلي: تأخذ من ماء المطر بنيسان ، وتقرأ عليه فاتحة الكتاب سبعين مرة ، وآية الكرسي سبعين مرة ، وقل هو الله أحد سبعين مرة ، … إلى آخر سياقه ). والحسين بن أبي الحسن بن خلف الكاشغري ،…

— 2955 — «Я — город знания, а ‘Али — его ворота, и тот, кто хочет (обрести) знание, пусть приходит к нему через ворота».   Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (6/519) сказал: — Выдуманный (хадис). Его передали Ибн Джарир ат-Табари в «Тахзиб аль-асар», ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» (3/108/1), аль-Хаким, 3/126, аль-Хатыб аль-Багъдади в «Тарих Багъдад» (11/48) и Ибн ‘Асакир в «Тарих Димашкъ» (12/159/2) по пути Сальта ‘Абду-с-Саляма ибн Салиха аль-Харави: — Сообщил нам Абу Му’авия от аль-А’маша, передавшего от Муджахида со слов Ибн ‘Аббаса, как восходящий к пророку. Ибн Джарир и аль-Хаким сказали: «Иснад достоверный». Это отверг аз-Захаби своими словами: «Напротив, выдуманный!» Затем аль-Хаким сказал: «Абу ас-Сальт — надёжный, заслуживающий доверия». Вслед за этими словами аз-Захаби сказал: «Я говорю: Нет, клянусь Аллахом! Ни надёжный, ни заслуживающий доверия!» Также он (аз-Захаби) в своей книге «ад-Ду’афаъ валь-матрукин» сказал: «Его обвинял во лжи не один (учёный)». Абу Зур’а сказал: «Он не был надёжным». Ибн ‘Ади сказал: «Обвиняется во лжи!» Кто-то другой сказал: «Рафидит». Хафиз (Ибн Хаджар) в «ат-Такъриб» сказал: «Правдивый, у него есть отвергаемые вещи, стал шиитом, а проявив чрезмерность, аль-‘Укъайли сказал: “Лжец!”» Подробнее см. «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (6/519-530). —

— 6025 — «Ангелы неба просят прощения за женщин с локонами и бородатых мужчин, говоря: “Свят Тот, кто украсил мужчин бородами, а женщин — локонами”». Выдуманный (хадис).  Его приводит ад-Дайлями в «Муснад аль-Фирдаус» (3/66) по пути аль-Хакима … от ‘Аиши, как восходящий к пророку. Недостатком этого хадиса является передатчик по имени аль-Хусайн ибн Дауд ибн Му’аз, относительно которого аль-Хатыб (аль-Багъдади) сказал: «Он не был надёжным, ибо он передал рукопись от Язида ибн Харуна, передавшего от Хумайда от Анаса, большинство (хадисов) в которой выдуманные». Затем он привёл от него хадис, который был приведён ранее (в этой книге) под № 808, после чего сказал: «Он выдуманный! Все его передатчики заслуживающие доверия, исключая аль-Хусайна». Также ранее был приведён от него хадис под № 780, и Ибн аль-Джаузи сказал относительно него: «Выдумщик!» От него же передаётся хадис, который был приведен ранее под № 12. На эту тему также приводится другой хадис останавливающийся на сподвижнике/маукъуф/ с текстом: «Поистине, клятва ангелов неба (состоит из слов): “Клянусь Тем, кто украсил мужчин бородами, а женщин — локонами!”» Его приводит Ибн ‘Асакир в «Тарих Димашкъ» (10/387), который после него сказал: «Этот хадис совершенно неприемлемый». См. «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» 13/52-53. —

— 6010 — «Он поцеловал в щёку ‘Усмана ибн Маз’уна, после того, как тот умер, и мы не знаем никого, кого он целовал помимо него». Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-ад-да’ифа валь-мауду’а» (13/7) сказал: — Отвергаемый (хадис).  Его приводит ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» (24/343/855) по пути ‘Абду-р-Рахмана ибн ‘Усмана ибн Ибрахим ибн Мухаммад ибн Хатыб: Рассказал мне мой отец от своей матери ‘Аиши бинт Къудама ибн Маз’ун о том, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, … и он привёл этот хадис. Я (аль-Албани) говорю: — Этот иснад слабый и у него два недостатка. Первый — этот ‘Абду-р-Рахман ибн ‘Усман аль-Хатыби, о котором аз-Захаби в «аль-Мизан» сказал: «Он передал мало (хадисов) и слабым его называл Абу Хатим ар-Рази». Я (аль-Албани) говорю: — Изложение его слов приводится в книге его сына (2/2/264): «Его хадисы слабые …». Что касается Ибн Хиббана, то он привёл его в «ас-Сикъат» (8/372). Из-за него назвал его слабым аль-Хайсами и сказал в «аль-Маджма’» (9/302): «… и он слабый». А другой (недостаток) — его отец — ‘Усман ибн Ибрахим аль-Хатыби, о котором аз-Захаби в «ад-Ду’афаъ» сказал: «На него не опираются, у него есть отвергаемые вещи». Ибн Абу Хатим (3/1/144) сказал: «Я спросил о нём своего отца и он сказал: “Его сын передаёт от него отвергаемые хадисы”. Я спросил: “И какого его положение?” Он ответил: “Его хадисы записывают, но на него не опираются”». Я (аль-Албани) говорю: — Ибн Хиббан упомянул о нём в «ас-Сикъат» (5/154, 159). —

— 6002 — «Вам следует употреблять муразаму!» (Люди) спросили: «А что значит муразама?» Он ответил: «Есть хлеб с виноградом, ибо, поистине, наилучшим фруктом является виноград, а наилучшей едой — хлеб». Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-ад-да’ифа валь-мауду’а» (13/7) сказал: — Выдуманный (хадис).  Его приводит Ибн ‘Ади в «аль-Камиль» (5/1778), а по его пути Ибн аль-Джаузи в «аль-Мауду’ат» (2/288) по пути аль-Хасана ибн Шибля аль-‘Абди аль-Бухари: Сообщил нам ‘Амр ибн Халид аль-Асади аль-Куфи, который сказал: Рассказал нам Хишам ибн ‘Урва со слов своего отца, передавшего, что ‘Аиша сказала: … и он привёл его возведя к пророку. Они оба (Ибн ‘Ади и Ибн аль-Джаузи) сказали: «Этот хадис с таким иснадом является выдуманным и эта беда от этого ‘Амра ибн Халида». Я (аль-Албани) говорю: — Ибн аль-Джаузи дополнил: «Ибн Хиббан сказал: “Он передаёт выдуманные хадисы от надёжных передатчиков, нельзя передавать от него риваяты”». С ним в этом согласились ас-Суюты в «аль-Ляали» (2/211), Ибн ‘Иракъ в «Танзиййа аш-шар’иййа» (2/235) и аш-Шаукани в «аль-Фаваид аль-маджму’а» (160/479). Я (аль-Албани) говорю: — Относительно аль-Хасана ибн Шибля аль-‘Абди сказал аз-Захаби в «аль-Мизан»: «Шейх, современник аль-Бухари, его называл лжецом аш-Шазавайх, а ас-Сулеймани назвал его в числе тех, кто выдумывал хадисы». Я (аль-Албани) говорю: — Из всего вышесказанного ты узнаёшь о послаблении, которое допустил хафиз аль-‘Иракъи в «Тахридж аль-Ихьяъ» (2/370) сказав: «Его передал Ибн ‘Ади и его иснад слабый». —

— Хадис: Передаётся, что  пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Если человек проявит халатность относительно пятикратной молитвы, то будет наказан Аллахом пятнадцатью видами наказания: -пять в этом мире, -три во время смерти, -три в могиле, -три при выходе из могилы (в день воскрешения). Пять видов наказания, которые обрушатся в этом же мире: 1) Снимется благодать от его жизни. То есть ничего не будет получаться в жизни , на человека будут валиться постоянные проблемы, испытания, переживания . 2) Стирается признак праведных людей с его лица (он не будет из их числа). 3) За его деяния Аллах не будет награждать его, то есть, его деяния не будут приниматься. 4) Не будет подниматься его мольба к небу, то есть, его мольба не будет приниматься. 5) Не будет ему доли от мольбы праведников, то есть, благодать мольбы благочестивых рабов ему не достанется. Три вида наказания при смерти: 1) Умрёт униженным, то есть мерзкой смертью, в мерзком состоянии или в грехе. 2) Умрёт голодным, сколько бы ни ел, он умрёт в сильном голоде. 3) Умрет в сильной жажде, даже если, выпьет море воды, это не поможет. Три вида наказания в могиле: 1) Могила станет настолько тесной, что его ребра сломаются и войдут друг в друга. 2) Могила станет ему как раскалённые угли, утром и ночью она будет раскаляться огнём для него. 3) Его будет мучать змея (огромная), которую зовут «аш-Шуджаъ аль-Акраъ», её глаза из огня, а когти из железа, и каждая коготь размером, равным расстоянию ходьбы в один день. Она обратится к усопшему: «Я аш-Шуджаъ аль-Акраъ, – и голос ее как гром , – мне повелел мой Господь бить тебя за оставление утренней молитвы до восхода солнца,а за оставление обеденной молитвы – до послеобеденной, а за оставление послеобеденной – до вечерней, а за оставление вечерней – до ночной, а за оставление ночной – до утренней». Три вида наказания в день воскресения: 1) Жёсткий допрос. 2) Гнев Господа. 3) Вхождение в Ад. 4) В некоторых преданиях сказано, что он будет воскрешён, а на лбу будут написаны три строки: 1) О расточитель долга перед Аллахом! 2) О обособленный гневом Аллаха! 3) Как ты нарушил долг в отношении Аллаха, так же ты потерял надежду на милость Аллаха» (имам аз-Захаби. «аль-Кабаир», стр. 38).   Этот хадис без сомнения является выдуманным и он не приводится в книгах Сунны. Относительно данного хадиса, шейх Ибн Баз, да помилует его Аллах, сказал: «Что касается хадиса, который относят к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, о пятнадцати видах наказания за оставление молитвы, то этот хадис является ложным, как это разъяснили знатоки хадисов из числа учёных, да помилует их Аллах, как хафиз аз-Захаби в «Лисануль-мизан», хафиз Ибн Хаджар и другие». См. «аль-Бухусуль-ислямиййа» 22/39.  Шейх Ибн Баз также сказал: «Аз-Захаби, да помилует его Всевышний Аллах, ошибся, приведя его в своей книге “аль-Кабаир”, и правильно то, что у него нет основы, более того, этот хадис выдуманный». http://www.binbaz.org.sa/noor/2716 Также назвали этот хадис ложным члены постоянного комитета по фетвам КСА «аль-Ляджнату ад-даима» в фетве под № 8689. См. «Фатава аль-Ляджна» 4/468. Шейх Ибн ‘Усаймин сказал: «Этот хадис — выдуманная ложь на посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует!» См. «Фатава аш-шейх ас-садира мин марказ ад-да’ва би-‘унайза» 1/6. Сообщается, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Пусть тот, кто сказал от моего имени то, чего я не говорил, приготовится занять своё место в Огне!» Этот хадис…

—   6184 – «Лучший из вас тот, кто лучше всего относится к своим жёнам и дочерям». С упоминанием дочерей хадис выдуманный. Этот хадис передали Ибн ‘Ади в «аль-Камиль» (7/266) и аль-Байхакъи в «аш-Шу’аб» (6/415/8720) по пути ‘Убайдуллы ибн Са’ида ибн Касира ибн ‘Уфайра: — Рассказал мне мой отец от аль-Лейса ибн Са’да, передавшего от Зайда ибн Асляма, передавшего от Язида ибн ‘Ияда ибн Джу’дуба о том, что он слышал, как Ибн ас-Саббакъ говорил: — Я слышал, как Абу Хурайра говорил: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “…”», и он привёл его. Ибн ‘Ади сказал: «… и большинство, что он (Язид ибн ‘Ияд) передаёт является недостоверным». Передаётся от группы имамов, что они считали его слабым. От аль-Бухари сообщается, что он сказал: «Его хадисы отвергаемые». От Малика сообщается, что когда его спросили про Ибн Сам’ана, он сказал: «Лжец!» У него спросили: «А Язид ибн ‘Ияд?» Он ответил: «Он намного лживее него!» Я (аль-Албани) говорю: — Относительно (передатчика этого хадиса) ‘Убайдуллы ибн Са’ида ибн ‘Уфайра, сказал в «ад-Ду’афаъ» (2/67) Ибн Хиббан: «Он передаёт со слов своего отца от надёжных передатчиков перевёрнутые вещи, и его хадисы не похожи на хадисы надёжных передатчиков». Достоверным этот хадис является в версии Абу Хурайры и других без слов «… и дочерям», и данная добавка является ложной, а этот хадис (без этой добавки) приводится в «ас-Сахиха» (284, 285). —  

5591 — «Разве ты не доволен, что будешь одним из четверых?! Первыми из тех, кто войдёт в Рай буду я, ты, Хасан и Хусайн, а наши жёны справа и слева от нас, наши потомки позади наших жён, а наши сторонники позади нас».  — Выдуманный хадис/мауду’/. Его приводит Абу Бакр аль-Къатиий в дополнении к «аль-Фадаиль» (2/624/1068): — Рассказал нам Мухаммад ибн Юнус, который сказал: — Рассказал нам ‘Убайдуллах ибн ‘Аиша, который сказал: — Сообщил нам Исма’иль ибн ‘Амр от ‘Амра ибн Муса от Зайда ибн ‘Али ибн Хусайна, передавшего от своего отца и деда, передавшего от ‘Али ибн Абу Талиба, который сказал: «(Однажды) я пожаловался посланнику Аллаха, да благословит и приветствует его Аллах, на себя и он сказал “…”», и он привёл этот хадис. Я (аль-Албани) говорю: — Этот (хадис) выдуманный! Его недостатком является ‘Амр ибн Муса, а это — аль-Ваджихий. Он такой, как о нём сказал Ибн ‘Ади: «Из числа тех, кто выдумывает тексты и иснады хадисов». Абу Хатим сказал: «Гиблый в хадисах. Он выдумывал хадисы». А Исма’иль ибн ‘Амр — это аль-Асбахани — слабый (передатчик), и из-за него назвал этот хадис слабым ас-Суюты в «Джами’ аль-Кабир», он же отнёс его к Ибн ‘Асакиру. Ослаблению этого хадиса из-за его шейха аль-Ваджихий следует отдавать предпочтение, как это видно (из слов имамов о нём). У этого хадиса есть другой путь передачи, который был приведён ранее («ас-Сильсиля ад-да’ифа» под №4931), который передаёт Харб ибн аль-Хассан ат-Таххан: — Рассказал нам Яхйа ибн Я’ля от Мухаммада ибн ‘Убайдуллах ибн Абу Рафи’а со слов своего отца и деда о том, что посланник Аллаха, да благословит и приветствует его Аллах, сказал ‘Али …, и он привёл этот хадис в краткой форме с текстом: «Поистине, первыми в Рай войдут четверо …». Его приводит ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» (1/319/950). Я (аль-Албани) говорю: — Этот иснад очень слабый и в нём последовательно присутствуют слабые передатчики. Первый — Мухаммад ибн ‘Убайдуллах, о котором сказал аль-Бухари: «Его хадисы отвергаемые». Абу Хатим сказал: «Слабый в хадисах, его хадисы сильно отвергаемые, гиблый». Сказал ад-Даракъутни: «Неприемлемый передатчик/матрук/ и у него есть вещи, приводящие в тупик[1]». Я (аль-Албани) говорю: — Этот (хадис) из числа этих его вещей. Второй — Яхйа ибн Я’ля, а это — аль-Аслями аль-Къатавани, относительно слабости которого есть единогласное мнение, и он из числа шиитов Куфы. Третий — Харб ибн аль-Хасан ат-Таххан. Аль-Азди сказал: «Его хадисы ничто!» Что касается Ибн Хиббана, то он упомянул о нём в «ас-Сикъат». А аль-Хайсами назвал этот хадис слабым из-за него и того (передатчика), кто перед ним и сказал в «аль-Маджма’у-з-заваид» (9/131): « … оба они слабые». Я (аль-Албани) говорю: — Ослабление его первым предпочтительнее, так как он наиболее слабый из них, так обрати же на это внимание. См. «а-Сильсиля ад-да’ифа» 12/190-192. См. также хадис №4931. [1] Возможно, что также имеются в виду типы таких хадисов, в иснаде которых пропущены имена двух или более передатчиков подряд. прим. пер.

5533 — Сообщается, что Абу Хурайра сказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Воистину, шайтан чувствительный, лижущий. Берегите себя от него. Тот, кто лёг спать со (следами) жира и запаха мяса на руках, и с ним случится что-то, пусть не винит никого, кроме себя”». Этот хадис передали ат-Тирмизи 1859, Ибн ‘Ади в «аль-Камиль» 7/2606 и аль-Хаким 4/132, который сказал: «Достоверный хадис соответствующий условиям аль-Бухари и Муслима». Шейх аль-Албани и аз-Захаби назвали хадис выдуманным/мауду’/. См. «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» 5533, «Да’иф ат-таргъиб ва-т-тархиб» 1307. В иснаде этого хадиса присутствует передатчик по имени Я’къуб ибн аль-Валид аль-Музани, который является очень слабым. Его называли лжецом имам Ахмад и другие, о чем сообщил аз-Захаби. Также на его слабость указал и ат-Тирмизи своими словами: «Этот хадис в таком виде является неизвестным/гъариб/. Он передается из хадиса Сухайля ибн Абу Салиха, передавшего от своего отца, сообщившего со слов Абу Хурайры от пророка, да благословит его Аллах и приветствует». См. «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» 12/45-46. Однако последняя часть этого хадиса является достоверной. Его передали Ахмад 2/263, 344, 537, аль-Бухари в «аль-Адабуль-муфрад» 1220, Абу Дауд 3852, Ибн Маджах 3297, Ибн Хиббан 5521, аль-Байхакъи в ас-Сунан» 7/276 и в «Шу’аб аль-Иман» 3/182/1, и др. Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 6115.

Усмaн ибн ‘aффaн (paды Аллаху ‘aнxу) спросил у Послaнникa Аллахa (соллаллаху алейхи ва саллям) о “Ключaх к сокровищaм земли и небес” (неоднокрaтно упоминaемых в Кур‘aaне). Нa это Послaнник Аллахa (соллаллаху алейхи ва саллям) ответил: “Ты спросил нечто тaкое, о чем еще никто до тебя не интересовaлся. Ключи к сокровищaм небес и земли следующие: “ляя иляяha илляллaahу вa ллaahу aкбaрy Вa субхaaнa ллaahи вaль-хaмдулилляhи Вa стaгфируллaaha ллязии ляя иляяha илля Хувaль-aввaлю вaль-aaхыру вaз-зaahиру Вaль-бaaтыну юхьии вa юмииту вa hувa Хaйююлля ямууту, биядиhиль-хaйру Вa hувa ‘aляя кулли щaйин къaдиир.” Перевод Нет бога, кроме Аллаха, и Аллах Превелик (Превыше всего) Хвала Аллаху, и слава Аллаху И прошу прощения у Аллаха, нет бога, кроме НЕГО (Аллах) — Первый и Последний, Явный и Скрытый (его знамения явны и скрыты) Он оживляет и умертвляет И Он (АЛЛАХ) вечно живой, который не умирает в Его Воле — добро И Он (Аллах) над любой вещью Властен. Продолжение хaдисa: О, Усмaн, тому, кто будет читaть это по 100 (сто) рaз ежедневно, тому Аллах пошлет необыкновенный сaвaб и блaгословения: 1). Все его прошлые грехи будут прощены; 2). Он будет зaщищен от огня Адa; 3). 2 aнгелa будут нaзнaчены для его охрaны днем и ночью; 4). Он будет нaгрaждeн бесчисленными блaгословениями; 5). Он получит тaкое же блaгословение кaк зa освобождение 100 рaбов из потомков пророкa Исмaилa (‘алейхис-салям) ; 6). Он получит тaкое же блaгословение, кaк зa чтение всего Корaнa; 7). Для него будет построен дом в Рaю; 8). Ему будут дaны огромный почет и увaжение; 9). Его рекомендaции (зaступничество) зa 70 родственников будут приняты; О, Усмaн, если ты будешь тверд и стоек и не пропустишь (этот зикр) ни в один из дней, то будешь одним из сaмых удaчливых и блaгословенных.” Этот хадис недостоверный. Он приводится в разных версиях, но все они либо слабые, либо выдуманные.  Так, хафиз аз-Зайля’и относительно версии этого хадиса, которая приводится в «Тафсир Кашшаф» со слов ‘Абдуллы ибн ‘Умара, сказал: «В его иснаде присутствует аль-Агъляб ибн Тамим, которого признал слабым аль-‘Укъайли. Яхйа сказал: “Он ничего из себя не представляет”. Относительно (другого его передатчика) Махляда аль-‘Абди, сказал ибн Хиббан: “Его хадисы отвергаемые”. А (ещё один его передатчик) ‘Абду-р-Рахман аль-Мадини – слабый». См. «Тахридж аль-Кашшаф» 3/207. Ибн Касир привёл этот хадис в своём тафсире и сказал: «Очень редкий хадис и в его достоверности есть сомнения». См. «Тафсир аль-Къуран» 7/103. Хафиз аль-Хайсами сказал: «В его иснаде присутствует аль-Агъляб ибн Тамим, который является слабым (передатчиком)». См. «Маджма’у-з-заваид» 10/118. Имам Ибн аль-Джаузи привёл этот хадис в своей книге о выдуманных хадисах и сказал: «Недостоверный». См. «аль-Мауду’ат» 1/215. Также недостоверным его назвали хафиз ад-Думьяты, хафиз аль-‘Укъайли и имам ас-Суюты. См. «аль-Матджару-р-рабих» 227, «ад-Ду’афаъ» 4/231, «аль-Ляали аль-масну’а» 1/88. А имам аль-Мунзири, хафиз аз-Захаби и шейх аль-Албани признали этот хадис выдуманным. См. «ат-Таргъиб» 1/315, «Мизан аль-и’тидаль» 4/84, «Да’иф ат-таргъиб ва-т-тархиб» 398. А лучше всех об этом известно Аллаху!

191 — «Пятничная молитва — хадж для нищих». В другой версии: «… бедняков».   Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-маудуа» (1/344) сказал: — Выдуманный хадис. Его приводят Абу Ну’айм в «Ахбару Асбахан» (2/190), аль-Къуда’и (79) и Ибн ‘Асакир (11/132) от Ибн ‘Аббаса с первым текстом, а также Ибн Занджавайх и аль-Къуда’и (78) со вторым текстом, как об этом сказано в «аль-Джами’ ас-сагъир». Аль-Мунави в толковании (этого хадиса) сказал: «Также его привод аль-Харис ибн Абу Усама. Все они приводят его из хадиса ‘Исы ибн Ибрахима аль-Хашими от Мукъатиля, передавшего от ад-Даххака со слов Ибн ‘Аббаса. Хафиз аль-‘Иракъи сказал: “Его иснад слабый”. Тажке он приводится в “аль-Мизан” в биографии этого ‘Исы и (автор этой книги) сказал от группы (учёных): “Его хадисы отвергаемые, неприемлемый передатчик/матрук/”. Ас-Сахави сказал: “Мукъатиль — слабый (передатчик), и таков же передатчик от него (‘Иса ибн Ибрахим)”». Я (аль-Албани) говорю: — Эта речь относится ко второму тексту. Что касается первого текста, а он у ас-Суюты — второй, то аль-Мунави ничего не сказал о нём. Возможно, что он ограничился этим указав, что их пути один и тот же, и это видно в том, что сделал (автор книги) «аль-Кашаф», и возможно, что он в основе последовал за тем, что сказано в «аль-Макъасид», ибо он привёл его двумя текстами, после чего сказал: «В его иснаде присутствует Мукъатиль, который является слабым». Я (аль-Албани) говорю: — Что касается Мукъатиля, то он — лжец, как об этом было процитировано от аль-Ваки’а в хадисе под № 168. Что касается передатчика от него ‘Исы ибн Ибрахима, то он является очень слабым. Аль-Бухари и ан-Насаи сказали: «Его хадисы отвергаемые». По этой причине упомянул этот хадис ас-Сыгъани в «аль-Ахадис аль-мауду’а» («Выдуманные хадисы») (ст. 7), а до него это сделал Ибн аль-Джаузи в «аль-Мауду’ат», что одобрил сам ас-Суюты, однако, с другим текстом, а это: _______________________________________ Многие знатоки хадисов также назвали этот хадис слабым и выдуманным. Из их числа имамы: ас-Сыгъани, хафиз Ибн Раджаб, хафиз аль-‘Иракъи, аз-Зуркъани, Мухаммад ДжаруЛлах ас-Са’ди, имам аш-Шаукани, да помилует их всех Аллах! См. «Мауду’ат ас-Сыгъани» 50, «Фатхуль-Бари либни Раджаб» 5/357, «Лятаиф аль-Ма’ариф» 441, «Тарху-т-тасриб» 3/159, «Мухтасар аль-Макъасыд» 346, «Навафихъ аль-‘итра» 116, «аль-Фаваид аль-маджму’а» 437.

173 — «Размышление в течение одного часа лучше, чем поклонение в   течение шестидесяти лет».  Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/322) сказал: — Выдуманный хадис/мауду’/. Его передал Абу аш-Шейх в «аль-‘Азама» (1/297/42), а от него Ибн аль-Джаузи в «аль-Мауду’ат» по пути ‘Усмана ибн ‘Абдуллах аль-Къураши: — Рассказал нам Исхакъ ибн Наджих аль-Малятый: — Рассказал нам ‘Атаъ аль-Хурасани от Абу Хурайры, как восходящий к пророку, и затем он (Ибн аль-Джаузи) сказал: «‘Усман и его шейх являются лжецами». Вслед за ним ас-Суюты в «аль-Ляали» (2/227) сказал: «Аль-‘Иракъи в “Тахридж аль-Ихйаъ” ограничился, назвав его (только) слабым, но у него есть свидетельствующий в его пользу хадис/шàхид/». Я (аль-Албани) говорю: — Затем он привёл его в версии ад-Дайлями и он приводится в его «Муснаде» (2/46) с иснадом до Са’ида ибн Майсары, (который сказал): «Я слышал, как Анас ибн Малик говорил: “Размышление о смене дня и ночи лучше, чем поклонение в течение тысячу лет”». Я (аль-Албани) говорю: — Вместе с тем, что он останавливается на сподвижнике/маукъкуф/ и отличается текстом от данного хадиса, он так же является выдуманным! Относительно Са’ида ибн Майсары сказал аз-Захаби: «Его положение мрачное». Ибн Хиббан сказал: «Он передаёт выдуманные хадисы». Аль-Хаким сказал: «Он передаёт от Анаса выдуманные хадисы, а Яхйа аль-Къаттан назвал его лжецом!» Я (аль-Албани) говорю: — Подобный (передатчик) не годится в качестве свидетельствующего в пользу (другого хадиса) и нет ему почёта! Поэтому он (ас-Суюты) не правильно поступил, приводя его в своём «Джами’» (хадис № 173). —

161 – «Я — араб, Къуран — на арабском, и язык обителей Рая будет  арабским». Шейх аль-Албани в «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/298) сказал: — Выдуманный хадис/мауду’/. Его приводит ат-Табарани в «аль-Аусат» (9301) … со слов Абу Хурайры, как восходящий к пророку, да благословит его Аллах и приветствует… В иснаде этого хадиса присутствует Шибль ибн аль-‘Аляи, относительно которого Ибн ‘Ади сказал: «У него есть отвергаемые вещи», как об этом передал аз-Захаби в «аль-Мугъни». Аль-Хайсами назвал этот хадис слабым по причине передатчика, который передал его от аль-‘Аляи, и сказал: «В нём присутствует ‘Абдуль-‘Азиз ин ‘Имран, который является неприемлемым передатчиком/матрук/». Относительно него сказал Ибн Ма’ин: «Он ненадёжный!», и он более заслуживает, чтобы считать проблемой этого хадиса. По этой причине аль-‘Иракъи «аль-Махаджа» (1/56) сказал: «Однако, ‘Абдуль-‘Азиз ибн ‘Имран аз-Зухри — матрук, о чём сказали ан-Насаи и др. Аль-Бухари сказал: “Его хадисы не записывают”. И в соответствии с этим, данный хадис является недостоверным!» Эти слова аль-‘Иракъи одобрил Ибн ‘Иракъ в «Танзихи аш-шарий’а» (209). К числу того, что указывает на ложность данного хадиса относится то, что в этом хадисе пророк, да благословит его Аллах и приветствует, гордится тем, что он араб, что не свойственно этой религии. Также указывает на его ложность то, что он не согласуется со словами Всевышнего Аллаха: «… и самый почитаемый перед Аллахом среди вас – наиболее богобоязненный» (аль-Худжурат, 49:13). А также словами пророка, да благословит его Аллах и приветствует: «Нет у араба преимущества над неарабом …, кроме, как в богобоязненности». Этот хадис передал Ахмад (5/411) с достоверным иснадом, как об этом сказал Ибн Таймиййа в «аль-Икътидаъ» (стр. 69). _______________________________________ В действительности же, не существует ни одного достоверного хадиса, разъясняющего то, на каком языке будут разговаривать обитатели Рая, поэтому необходимо хранить молчание и не погружаться в разговоры об этом вопросе, предоставив знание о нем Всевышнему Аллаху, и заниматься лишь тем, что приведет к совершению тех деяний, которые принесут пользу в мире ином! Шейхуль-Ислама Ибн Таймиййю, да помилует его Аллах, спросили: «На каком языке будут разговаривать люди в день Воскресения? Будет ли Всевышний Аллах обращаться к людям на арабском языке? И достоверно ли утверждение о том, что язык обитателей Ада персидский, а обитателей Рая – арабский? На что он ответил: «Хвала Аллаху Господу миров! Неизвестно на каком языке будут разговаривать люди в тот день, как и то на каком языке к ним будет обращаться их Господь, велик Он и славен. Ни Всевышний Аллах, ни его посланник, мир ему и благословение, ничего не поведали нам об этом, также не является достоверным и то, что языком обитателей Ада будет персидский, а языком райских жителей – арабский. И нам неизвестно чтобы по этому поводу среди сподвижников, да будет доволен ими Аллах, было какое-либо разногласие. Напротив они воздержались от этого, поскольку разговор об этом является бесполезным. Однако среди последующих поколений относительно этого вопроса появилось разногласие. Одни сказали, что они будут общаться на арабском, другие сказали, что это не касается обитателей Ада, так как они будут отвечать на персидском и это их язык в Аду. Третьи — что люди будут общаться на ассирийском, так как это язык Адама, от которого и произошли все остальные языки. Четвертые — что это не касается обитателей Рая, так как они будут общаться на арабском. Однако никто из них не имеет довода в пользу своих слов, ни со стороны разума, ни из шариатских источников, однако это всего лишь заявления свободные от каких-либо доказательств. Всевышнему Аллаху…

155 — «Весна моей общины — виноград и арбуз».  Шейх аль-Албани в «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/287) сказал: — Выдуманный хадис/мауду’/. Его приводят ад-Дайлями в своём «Муснаде» (2/176-177) и Ибн аль-Джаузи в «аль-Мауду’ат» по пути Мухаммада ибн Ахмада ибн Махди: Рассказал нам Мухаммад ибн ад-Даввий ибн ад-Далахмас: рассказал нам ‘Аттаф ибн Халид от Нафи’а, передавшего от Ибн ‘Умара. Ибн аль-Джаузи сказал: «Выдуманный (хадис). Мухаммад ибн ад-Даввий лжец и прилюдно совершал грехи». Это одобрил ас-Суюты в «аль-Ляали» (2/210), а затем и Ибн ‘Иракъ в «Танзийхи аш-шар’иййа» (2/317). Я (аль-Албани) говорю: — А Мухаммад ибн Ахмад ибн Махди — очень слабый (передатчик), как об этом сказал ад-Даракъутни. Ибн аль-Къаййим передал этот хадис в «аль-Мауду’ат», а в «аль-Манар» (стр. 21) сказал: «То, что указывает на ложность хадиса, это отвратительность (его смысла) и то, что он вызывает насмехательство». Затем он привёл некоторые хадисы и этот из их числа. Это одобрил шейх аль-Къари в своём «аль-Мауду’ате» (стр. 107-108) и в конце другого хадиса (№167 в данной книге — прим. пер.) будут приведены слова ас-Сахави о том, что все хадисы о достоинстве арбуза являются ложными. По этой причине ас-Суюты очернил свою книгу «аль-Джами’ ас-сагъир» и привёл его в ней в версии Абу ‘Абду-р-Рахмана ас-Сулями в книге о еде, а также Абу ‘Умар ан-Наукъани в «Китаб аль-Биттих» и ад-Дайлями в «Муснад аль-Фирдаус» от Ибн ‘Умара. —

  124 – «Нет такого человека, который дружит с кем-либо хотя бы в течение одного часа дня, с которого (в Судный день) не спросят, исполнил ли он (в дружбе) долг перед Аллахом, или же дал ему пропасть?» Шейх аль-Албани в «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (1/247) сказал: — Выдуманный хадис/мауду’/. Его приводит аль-Гъазали в «аль-Ихйаъ» (2/154) будучи уверенным в том, что он относится к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, с текстом: — Однажды (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) зашёл с некоторыми своими сподвижниками в заросли и сорвал там два сивака, один из которых был кривой, а другой — ровный. Он отдал ровный своему сподвижнику, который сказал ему: «О посланник Аллаха! Клянусь Аллахом, ведь Ты более достоин ровного, чем я. На это (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) ответил: «…», и он привёл этот хадис.  Хафиз аль-‘Иракъи в «Тахридж аль-Ихйаъ» сказал: «Я не могу найти его основу», и нечто подобное сказал ас-Субки в «ат-Табакъат» (4/156). Я (аль-Албани) говорю: — Я нашёл ему основу, однако, он выдуманный, так как он передаётся от Ахмада ибн Мухаммада ибн ‘Умара ибн Юнуса аль-Ямами, в биографии которого Ибн Абу Хатим (1/1/71) сказал: «Я спросил своего отца о нём и он сказал: “Он приходил к нам и он был лжецом. Я записывал от него хадисы, но не рассказываю их от него”». Аз-Захаби в его биографии в «аль-Мизане» сказал: «Он передал от ‘Умара ибн Юнуса – то есть, от своего деда – передавшего от своего отца, слышавшего Хамзу ибн ‘Абдуллах ибн ‘Умар, передавшего от своего отца о том, что (однажды) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, зашёл в заросли и сорвал там два сивака, один из которых был ровный …». Я (аль-Албани) говорю: — И он привёл этот хадис полностью, исключая, что он сказал: «Нет никого, кто дружил с человеком даже в течение часа, чтобы Аллах не спросил его о его дружбе с ним». Я (аль-Албани) говорю: — Его передали Ибн Хиббан в «ад-Ду’афаъ» (1/143-144) и ат-Табари (5/53) от Фуляна, передавшего от надёжного по его мнению человека, как восходящий к пророку, похожий хадис, и он – отосланный, слабый (хадис).